Bei der Wahl zwischen Zapier und Automatisch zur Automatisierung von Arbeitsabläufen im E-Commerce und Marketing ist es wichtig, die Stärken, Grenzen und einzigartigen features jeder Plattform zu verstehen. Beide Tools bieten Automatisierungslösungen, bedienen jedoch unterschiedliche Arten von Benutzern und Geschäftsanforderungen. In diesem Vergleich wird dargestellt, wie sich Zapier und Automatisch gegenüberstehen, und Shopstory vorgestellt, eine speziellere Lösung für Ecommerce-Unternehmen, Marketingagenturen und Performance-Marketer.

TL;DR

Zapier ist aufgrund seiner Vielzahl an Integrationen und seiner Benutzerfreundlichkeit ideal für Anfänger in der Automatisierung. Automatisch ist Open-Source und ermöglicht eine größere Anpassung, erfordert jedoch technisches Fachwissen für die Implementierung. Allerdings ist keine der beiden Plattformen speziell für Ecommerce- oder Marketing-Workflows optimiert. Shopstory ist die bessere Option, da es maßgeschneiderte No-Code-Automatisierungen mit nativen Integrationen für Ecommerce und Marketing bietet und somit ein kostengünstiges und leistungsstarkes Tool für wachsende Unternehmen darstellt.

‍

1. Zapier vs. Automatisch: Eine Zusammenfassung

1.1 Preismodell

Zapier:

Das Preismodell von Zapier basiert auf der Anzahl der Aufgaben (oder Actions), die in Workflows ausgeführt werden. Während es einen kostenlosen Plan für gelegentliche Nutzer bietet, können die Kosten für Unternehmen mit komplexeren Workflows schnell steigen. Jeder Schritt in einem Workflow zählt als Aufgabe, was es zu einer teuren Option für groß angelegte Automatisierungen macht.

• Kostenloser Plan: 100 Aufgaben pro Monat, 5 Workflows.
  
• Kostenpflichtige Pläne: Ab 19,99 $ pro Monat für 750 Aufgaben.
  

Automatisch:

Automatisch, als Open-Source-Plattform, ist kostenlos, bringt aber zusätzliche Überlegungen mit sich. Unternehmen müssen für das Hosting, die Sicherheit und möglicherweise die Einstellung von technischem Fachpersonal aufkommen, um die Plattform einzurichten und zu verwalten. Obwohl die Software selbst kostenlos ist, ist dieses Modell weniger intuitiv und erfordert mehr praktische Verwaltung.

• Kostenlos: Aber mit den damit verbundenen Hosting- und Entwicklungskosten.
  
• Open Source: Ermöglicht eine vollständige Anpassung, erfordert jedoch technische Ressourcen.
  

Wichtigste Erkenntnis:

Die Preise von Zapier können mit wachsenden Automatisierungsanforderungen steigen, während Automatisch mehr Flexibilität bietet, aber technische Investitionen erfordert. Beide können für Unternehmen, die sich auf die Skalierung von Abläufen konzentrieren, komplex oder kostspielig werden.

1.2 Benutzerfreundlichkeit

Zapier:

Zapier ist für seine intuitive Drag-and-Drop-Oberfläche bekannt, die es Benutzern ohne technisches Fachwissen ermöglicht, Automatisierungen einfach einzurichten. Es ist

besonders gut für kleine Arbeitsabläufe und schnelle Setups geeignet. Mit zunehmender Komplexität der Arbeitsabläufe kann die Benutzerfreundlichkeit von Zapier jedoch nachlassen, da bedingte Verzweigungen und mehrere Schritte schwieriger effizient zu verwalten sind.

Automatisch:

Automatisch richtet sich viel mehr an technisch versierte Benutzer. Es bietet zwar mehr Flexibilität bei der Anpassung, erfordert jedoch Programmierkenntnisse und Vertrautheit mit der Verwaltung einer Open-Source-Plattform. Für Nicht-Entwickler kann es schwierig sein, Arbeitsabläufe einzurichten und zu warten, was den Zugang für Personen ohne technisches Fachwissen einschränkt.

Wichtigste Erkenntnis:

Zapier ist benutzerfreundlich für technisch nicht versierte Benutzer, während Automatisch besser für Entwickler oder technische Teams geeignet ist, die Anpassungen vornehmen möchten. Die technischen Anforderungen von Automatisch können es jedoch für Unternehmen ohne interne Entwicklerressourcen weniger attraktiv machen.

1.3 Integrationen

Zapier:

Zapier lässt sich in über 5.000 Apps integrieren und deckt eine Vielzahl von Geschäftstools und -plattformen ab. Ob Google Sheets, Slack, Salesforce oder Shopify – mit Zapier können Benutzer viele Apps relativ einfach miteinander verbinden. Für einige Integrationen, z. B. für CRM- oder Ecommerce-Plattformen, sind jedoch häufig Premium-Abonnements erforderlich.

Automatisch:

Als Open-Source-Tool ermöglicht Automatisch Unternehmen, benutzerdefinierte Integrationen anzulegen. Dies kann für technische Teams, die Verbindungen zwischen Tools genau auf ihre Bedürfnisse zuschneiden möchten, äußerst nützlich sein. Allerdings fehlt Automatisch die große, sofort einsatzbereite Integrationsbibliothek, die Zapier bietet, sodass du wahrscheinlich benutzerdefinierte Konnektoren erstellen musst.

Wichtigste Erkenntnis:

Zapier ist ideal für Benutzer, die eine Vielzahl von sofort einsatzbereiten Integrationen benötigen, während Automatisch besser für Unternehmen geeignet ist, die über die technischen Fähigkeiten verfügen, ihre eigenen Verbindungen herzustellen. Die Abhängigkeit von Automatisch von kundenspezifischer Entwicklung könnte jedoch die Ersteinrichtung im Vergleich zu Zapiers sofortigem Zugriff auf Tausende von App-Integrationen verlangsamen.

1.4 Komplexität des Arbeitsablaufs und Fehlerbehandlung

Zapier:

Zapier wickelt grundlegende Automatisierungen effizient ab, gerät jedoch ins Stocken, wenn die Arbeitsabläufe komplexer werden. Aufgrund der begrenzten Möglichkeiten zur Fehlerbehandlung kann die Fehlerbehebung in mehrstufigen Arbeitsabläufen mühsam sein. Dadurch eignet sich Zapier für einfachere Automatisierungen, ist jedoch weniger ideal für Unternehmen, die ein fortgeschrittenes Fehlermanagement benötigen.

Automatisch:

Automatisch bietet mehr Flexibilität bei der Handhabung komplexer Arbeitsabläufe, da Benutzer den Code hinter den Automatisierungen ändern können. Dies ermöglicht detaillierte, benutzerdefinierte Arbeitsabläufe mit fortschrittlicher Fehlerbehandlung und Bedingungen. Diese Flexibilität geht jedoch mit dem Bedarf an mehr technischem Fachwissen einher, um diese Arbeitsabläufe effektiv zu gestalten und zu verwalten.

Wichtigste Erkenntnis:

Zapier ist benutzerfreundlich für einfachere Arbeitsabläufe, aber Automatisch bietet eine größere Komplexität und Anpassungsmöglichkeiten für diejenigen, die über technisches Fachwissen verfügen. Bei beiden Plattformen kann jedoch ein manuelles Eingreifen bei komplizierter Fehlerbehandlung erforderlich sein.

1.5 Skalierbarkeit und Leistung

Zapier:

Zapier ist bis zu einem gewissen Grad skalierbar, aber die Kosten steigen mit zunehmender Anzahl von Aufgaben erheblich an. Es eignet sich für kleine bis mittelgroße Automatisierungen, ist aber möglicherweise nicht kosteneffizient für Unternehmen, die täglich Tausende von Aufgaben automatisieren müssen. Dies könnte es für Unternehmen mit großen Betriebsabläufen schwierig machen, die Kosten effektiv zu kontrollieren.

Automatisch:

Automatisch bietet als Open-Source-Lösung Skalierbarkeit in Bezug auf Anpassung und Leistung, vorausgesetzt, das Unternehmen verfügt über die technischen Ressourcen, um sie zu verwalten. Die Skalierung mit Automatisch bedeutet jedoch, dass man die Verantwortung für das Hosting, die Leistung und die Sicherheit übernimmt, wenn die Automatisierungsanforderungen steigen.

Wichtigste Erkenntnis:

Zapier kann bei zunehmender Größe kostspielig werden, während Automatisch mehr Flexibilität bietet, aber internes technisches Fachwissen erfordert, um das Wachstum effektiv zu verwalten. Keine der beiden Plattformen ist ideal für Unternehmen, die Skalierbarkeit ohne erhöhte Kosten oder Komplexität suchen.

2. Alternative zu Zapier und Automatisch: Shopstory

Zwar bieten sowohl Zapier als auch Automatisch solide Automatisierungslösungen, doch sind sie nicht auf die besonderen Bedürfnisse von Ecommerce-Unternehmen, Marketingagenturen und Performance-Marketing-Unternehmen zugeschnitten. Hier ist der Grund, warum Shopstory die bessere Alternative ist:

2.1 Native Integrationen für Ecommerce und Marketing:

Im Gegensatz zu Zapier und Automatisch bietet Shopstory tiefe, native Integrationen mit Ecommerce-Plattformen wie Shopify, WooCommerce und Shopware. Diese Integrationen ermöglichen es Unternehmen, Aufgaben über Online-Verkaufsplattformen hinweg nahtlos zu automatisieren. Darüber hinaus lässt sich Shopstory direkt in wichtige Marketingplattformen wie Google Ads und Meta Ads integrieren, was fortschrittliche, automatisierte Marketingstrategien ermöglicht.

2.2 No-Code-Einfachheit mit erweiterten Workflow-Funktionen:

Shopstory ist eine No-Code-Plattform, d. h. Unternehmen müssen keine Entwickler oder technischen Experten einstellen, um komplexe Arbeitsabläufe einzurichten und auszuführen. Benutzer können fortgeschrittene Ecommerce- und Marketingprozesse mit vorgefertigten Vorlagen und einer intuitiven Drag-and-Drop-Oberfläche automatisieren. Dadurch wird Shopstory für ein breiteres Publikum zugänglich, von digitalen Vermarktern bis hin zu Ecommerce-Managern, ohne dass die Funktionalität beeinträchtigt wird.

2.3 Transparente und skalierbare Preisgestaltung:

Während die Kosten von Zapier und Automatisch aufgrund von Aufgabenbeschränkungen und benutzerdefinierten Entwicklungsanforderungen schnell steigen können, beginnt die Preisgestaltung von Shopstory bei 199 € pro Monat, wobei die Kosten auf Live-Flows und nicht auf der Anzahl der Aufgaben oder Actions basieren. Dies bietet ein besser skalierbares und vorhersehbareres Preismodell für wachsende Unternehmen, das die Budgetierung der Automatisierung erleichtert, ohne Angst vor versteckten Kosten oder steigenden Gebühren bei zunehmender Komplexität der Arbeitsabläufe haben zu müssen.

2.4 Erweiterte Workflow-Funktionen für Performance-Marketing:

Shopstory geht über grundlegende Automatisierungen hinaus und bietet maßgeschneiderte Workflows für Performance-Marketing- und Ecommerce-Unternehmen. Im Gegensatz zu Zapier oder Automatisch ermöglicht Shopstory direkte Anpassungen von Marketingkampagnen, Echtzeit-Performance-Tracking und maßgeschneiderte Ecommerce-Aufgaben wie die Bestandsverwaltung. Diese Tiefe der Integration und Automatisierung ist für Unternehmen, die ihre Marketingabläufe optimieren und ihre Ecommerce-Performance steigern möchten, von entscheidender Bedeutung.

Hier sind fünf herausragende Workflows in Shopstory:

1. Führe Google Ads-Kampagnen auf Autopilot (Performance Max) durch: Optimiere die Produktleistung in PMax-Kampagnen automatisch, indem du Budgets intelligent zuweist.
   
2. Optimierung von Artikeln mit niedriger Klickrate (Google Merchant Center): Verbessere die Sichtbarkeit von Produkten und die Klickraten direkt im Google Merchant Center.
   
3. Echtzeit-Benachrichtigungen für ROAS-Schwellenwerte (Google Ads): Erhalte Benachrichtigungen, wenn die Kampagnenleistung unter den Ziel-ROAS fällt, und stelle so rechtzeitige Optimierungen sicher.
   
4. Datenstrukturierung für bessere Analysen: Wandelt unstrukturierten Text automatisch in umsetzbare, strukturierte Reports um, um das Datenmanagement zu verbessern.
   
5. Reaktivierung von Keywords mit später Konversion (Google Ads): Erhalte die Dynamik deiner Kampagne aufrecht, indem du Keywords reaktivierst, die über längere Zeiträume hinweg konvertieren, und so für konstante Einnahmequellen sorgst.
   

2.5 Kanalübergreifende Automatisierung und erweiterte Fehlerbehandlung:

Shopstory wickelt nicht nur komplexe Ecommerce-Automationen ab, sondern ermöglicht auch kanalübergreifende Reports und das Management von Marketingkampagnen. Benutzer können Prozesse wie die Erstellung umfassender wöchentlicher Reports automatisieren, die Daten aus Google Ads, Meta Ads und anderen Plattformen zusammenführen. Shopstory bietet außerdem erweiterte Funktionen zur Fehlerbehandlung, die selbst bei komplexen Workflows einen reibungslosen Ablauf gewährleisten.

3. Kostenlose Testversion

Shopstory bietet eine risikofreie Testversion an, für die keine Kreditkarte erforderlich ist. So können Unternehmen die leistungsstarken Funktionen von Shopstory kennenlernen, bevor sie sich für ein kostenpflichtiges Abonnement entscheiden. Mit der kostenlosen Testversion erhalten Benutzer Zugriff auf alle Funktionen, einschließlich vorgefertigter Ecommerce-Workflows und Marketing Automation. So können Unternehmen beurteilen, wie Shopstory ihre Abläufe optimieren kann.

4. Fazit

Zapier eignet sich gut für Unternehmen, die grundlegende, No-Code-Automatisierungen mit umfangreichen App-Integrationen benötigen, während Automatisch durch sein Open-Source-Modell eine größere Anpassungsfähigkeit bietet. Beide Tools haben jedoch Einschränkungen, wenn es um die Skalierung für Ecommerce und Marketing Automation geht.

Shopstory ist eine maßgeschneiderte Lösung für Onlineshops, Marketingagenturen und Performance-Marketing-Experten. Mit No-Code-Einfachheit, nativen Ecommerce-Integrationen und einem transparenten, skalierbaren Preismodell ab 199 € pro Monat ist Shopstory darauf ausgelegt, Abläufe effizient zu automatisieren und zu optimieren. Unternehmen können komplexe Workflows ohne Entwickler-Input erstellen und von einer nahtlosen Integration mit wichtigen Marketing- und Ecommerce-Plattformen profitieren.

Teste Shopstory noch heute und erfahre, wie es deine Ecommerce- und Marketing-Workflows revolutionieren kann.

‍