Interessant?

Fülle einfach das Formular aus und erhalte Zugriff auf das Webinar.

Oops! Something went wrong while submitting the form.
Marketing Automation

TrueClicks vs Adalysis (und warum Shopstory besser ist)

30.11.2024

TrueClicks vs Adalysis (und warum Shopstory besser ist)
Marketing Automation

TrueClicks vs Adalysis (und warum Shopstory besser ist)

30.11.2024
November 30, 2024
TrueClicks vs Adalysis (und warum Shopstory besser ist)
Webinar

TrueClicks vs Adalysis (und warum Shopstory besser ist)

30.11.2024
November 30, 2024

Wenn es um PPC-Management-Software geht, werden TrueClicks und Adalysis oft hinsichtlich ihrer Stärken bei der Leistungsüberwachung und Kampagnenoptimierung verglichen. Beide Plattformen zielen darauf ab, Unternehmen dabei zu helfen, die Effizienz ihrer Werbebudgets zu maximieren. Ihre Funktionen, Zielgruppen und Preisstrukturen weisen jedoch deutliche Unterschiede auf. In diesem Artikel werden wir uns eingehend mit dem Vergleich zwischen TrueClicks vs. Adalysis befassen und uns dabei auf die Preisgestaltung, die Benutzerfreundlichkeit, die Funktionen und die Skalierbarkeit konzentrieren. Anschließend werden wir untersuchen, warum Shopstory die ideale Lösung für Ecommerce- und Performance-Marketing-Experten ist, die robuste Tools für das Produkt-Feed-Management und die PPC-Automatisierung benötigen.

TL;DR

TrueClicks ist eine Plattform zur Überwachung und Prüfung von PPC, die auf Agenturen und Werbetreibende zugeschnitten ist, die Google Ads-Kampagnen mit klaren Performance-Einblicken optimieren möchten. Adalysis hingegen konzentriert sich auf Anzeigentests, Budgetüberwachung und Bewertung des Kontozustands für Google Ads. Beide Tools bieten zwar nützliche Funktionen für das PPC-Management, es fehlt ihnen jedoch an Skalierbarkeit und Ecommerce-spezifischen Funktionen, die wachsende Online-Unternehmen und Agenturen benötigen.

Shopstory schließt diese Lücken mit seiner Fähigkeit, Werbekampagnen über mehrere Plattformen hinweg zu verwalten und die Optimierung von Produktdatenfeeds zu automatisieren, was es zur überlegenen Wahl für Ecommerce-Unternehmen und Performance-Vermarkter macht.

Ein Vergleich von TrueClicks vs Adalysis (vs Shopstory)


1. TrueClicks vs Adalysis: Eine Zusammenfassung

Sowohl TrueClicks als auch Adalysis sind auf das PPC-Management spezialisiert, richten sich jedoch an leicht unterschiedliche Benutzergruppen. TrueClicks legt den Schwerpunkt auf die Überwachung und das Performance-Tracking für Agenturen, während Adalysis sich auf fortgeschrittene Tests und Budgetkontrolle für PPC-Manager konzentriert. Hier ist eine detaillierte Aufschlüsselung ihrer Stärken und Schwächen.

1.1 Preisgestaltung

  • TrueClicks: Es sind benutzerdefinierte Preise verfügbar, mit einer kostenlosen 30-Tage-Testversion. Diese Flexibilität spricht Agenturen und Unternehmen an, die mehrere Konten verwalten, kann jedoch die Budgetierung für kleinere Werbetreibende aufgrund der mangelnden klaren Kostenvorhersehbarkeit erschweren.
  • Adalysis: Ab 149 $/Monat, was es zu einer erschwinglichen Option für Unternehmen und Agenturen macht, die kleine bis mittlere Google Ads-Kampagnen verwalten. Der Preis kann jedoch für Unternehmen mit größeren Werbebudgets oder erweiterten Anforderungen steigen.

Wichtigste Erkenntnis: Beim Vergleich von TrueClicks und Adalysis bietet TrueClicks flexiblere Preise, während Adalysis feste, vorhersehbare Kosten bietet, was jedoch auf Kosten der Skalierbarkeit für größere Konten geht.

1.2 Benutzerfreundlichkeit

  • TrueClicks: Bietet ein benutzerfreundliches Dashboard mit Tools für die Überwachung und Prüfung. Es vereinfacht zwar das Tracking von Kampagnen, verfügt jedoch nicht über fortschrittliche Automatisierungsfunktionen, die den manuellen Aufwand reduzieren.
  • Adalysis: Bietet eine übersichtliche, PPC-orientierte Oberfläche, die das Testen von Anzeigen und die Budgetverwaltung vereinfacht. Durch den Fokus auf Automatisierung ist es für PPC-Profis geeignet, für Anfänger jedoch weniger zugänglich.

Wichtigste Erkenntnis: TrueClicks ist besser für Agenturen geeignet, die eine einfache Prüfung benötigen, während Adalysis sich durch Anzeigentests und Budgetautomatisierung für erfahrene PPC-Manager auszeichnet.

1.3 Funktionen zur Anzeigenverwaltung

  • TrueClicks: Bietet Tools zur Überwachung der Anzeigenleistung, zur Identifizierung verschwenderischer Ausgaben und zur Sicherstellung bewährter Verfahren. Die Funktionen sind jedoch auf Google Ads beschränkt und unterstützen keine erweiterte plattformübergreifende Verwaltung.
  • Adalysis: Konzentriert sich auf Anzeigentests und bietet leistungsstarke Tools für A/B-Tests und die Verbesserung von Qualitätsbewertungen. Zu den Funktionen gehören Budget-Pacing, Zustandsprüfungen und Leistungsaudits, aber es fehlt die Integration mit Plattformen wie Facebook Ads oder ein umfassendes Feed-Management.

Wichtigste Erkenntnis: In der Debatte TrueClicks vs. Adalysis bietet TrueClicks robuste Überwachungswerkzeuge, während Adalysis bessere Funktionen für Anzeigentests bietet. Beide Plattformen bieten jedoch keine plattformübergreifende Anzeigenverwaltung.

1.4 Produkt-Feed-Management

  • TrueClicks: Enthält keine Funktionen für das Produkt-Feed-Management, sondern konzentriert sich ausschließlich auf die Überwachung und Prüfung von PPC.
  • Adalysis: Auch Adalysis verfügt nicht über Tools für das Produkt-Feed-Management, sodass Unternehmen bei der Synchronisierung des Inventars und der Feed-Optimierung auf Lösungen von Drittanbietern angewiesen sind.

Wichtigste Erkenntnis: Keine der beiden Plattformen bietet Lösungen für die Verwaltung von Produkt-Feeds, was sie für Ecommerce-Unternehmen, die plattformübergreifend nahtlose Aktualisierungen der Produktlisten benötigen, weniger effektiv macht.

1.5 Skalierbarkeit für Aufgaben mit hohem Volumen

  • TrueClicks: Lässt sich effektiv für die Überwachung mehrerer Google Ads-Konten skalieren, aber die Funktionen sind begrenzt, wenn es um die Verwaltung von Kampagnen mit hohem Volumen oder die Integration mit anderen Plattformen geht.
  • Adalysis: Verwaltet Anzeigentests und Budgetüberwachung mit hohem Volumen effizient, ist aber durch den Fokus auf Google Ads und die mangelnde Unterstützung für andere Kanäle oder fortgeschrittene Workflows eingeschränkt.

Wichtigste Erkenntnis: Beide Plattformen lassen sich zwar gut für bestimmte Aufgaben skalieren, verfügen jedoch nicht über den Funktionsumfang, der für die Verwaltung umfangreicher, plattformübergreifender Kampagnen erforderlich ist.

1.6 Ecommerce-Fokus

  • TrueClicks: Eher für PPC-Audits als für Ecommerce konzipiert, bietet es keine auf Online-Händler zugeschnittenen Integrationen oder features.
  • Adalysis: Konzentriert sich ausschließlich auf Google Ads und verfügt nicht über Tools zur Verwaltung von Ecommerce-Vorgängen, wie z. B. Bestandsverfolgung oder Feed-Optimierung.

Wichtigste Erkenntnis: Beim Vergleich von TrueClicks vs. Adalysis hat bei keiner der beiden Plattformen der Ecommerce Priorität, sodass eine Lücke für Unternehmen entsteht, die spezielle Tools für die Verwaltung von Produkt-Feeds und Kampagnen benötigen.

2. Alternative zu TrueClicks vs. Adalysis: Shopstory

TrueClicks vs Adalysis bieten zwar wertvolle PPC-Management-Tools, werden aber den besonderen Anforderungen von Ecommerce-Unternehmen und Performance-Marketern nicht gerecht. Shopstory schließt diese Lücke mit seinem Ecommerce-First-Ansatz und bietet eine robuste Automatisierung für Kampagnen und Produkt-Feed-Management.

2.1 Preisgestaltung und Skalierbarkeit

Shopstory beginnt bei 199 € pro Monat und beinhaltet ein Freemium-Modell mit einem für immer kostenlos aktivierten Flow (mit unbegrenzten Actions und Ausführungen). Im Gegensatz zu den benutzerdefinierten Preisen von TrueClicks oder den festen Plänen von Adalysis gewährleistet das Modell von Shopstory vorhersehbare Kosten und nahtlose Skalierbarkeit, was es ideal für Unternehmen macht, die umfangreiche Kampagnen oder Produktkataloge verwalten.

2.2 Ecommerce & Product Feed Automation

Shopstory wurde speziell für Ecommerce entwickelt und bietet robuste Tools zur Automatisierung des Produkt-Feed-Managements, der Bestandssynchronisierung und der Datenoptimierung. Diese features optimieren die Abläufe und verbessern die Genauigkeit der Produktlisten auf allen Plattformen.

Hier sind einige Beispiele für Shopstory-Workflows, die auf die Anforderungen von Ecommerce zugeschnitten sind:

  • Zusätzliche Feeds mit benutzerdefinierten Labels anlegen: Automatisiere den Prozess der Produktkennzeichnung in deinem Google Merchant Center-Feed basierend auf Lagerbeständen oder Leistungskennzahlen.
  • Täglicher Export von Bestellungen in Google Sheets: Automatische Synchronisierung täglicher Bestellungen für nahtloses tracking und Bestandsverwaltung.
  • Verbesserung von Produkttiteln mit Keywords aus der Search Console: Verwende ChatGPT und die Google Search Console, um Produkttitel zu generieren, die mit hochrangigen Suchbegriffen übereinstimmen, und so SEO und Sichtbarkeit zu verbessern.

Diese Workflows stellen sicher, dass deine Produkt-Feeds aktualisiert und optimiert bleiben, was Zeit spart und manuelle Fehler reduziert.

2.3 Performance-Marketing-Optimierung

Shopstory zeichnet sich auch durch die Automatisierung und Optimierung von PPC-Kampagnen über mehrere Kanäle hinweg aus. Durch die Integration mit Google Ads und Meta Ads können Unternehmen Kampagnen in Echtzeit überwachen und optimieren, um eine maximale Rendite zu erzielen.

Hier sind einige Beispiele für Shopstory-Workflows für Performance-Marketing:

  • Anpassung der Kampagnenbudgets auf der Grundlage des ROAS: Dynamische Zuweisung von Budgets zu Kampagnen mit guter Leistung, wodurch die Effizienz der Werbeausgaben maximiert wird.
  • Pausieren von Keywords mit geringer Leistung: Automatische Pausierung von Keywords mit geringer Leistung, wodurch die PPC-Strategie optimiert wird.
  • Wöchentliche Kampagnen-Performance-Reports anlegen: Automatisiere die Cross-Channel-Performance-Berichterstattung, um datengestützte Entscheidungen zu treffen.

Diese Funktionen ermöglichen es Unternehmen, den manuellen Aufwand zu reduzieren und durch datengestützte Entscheidungen bessere Ergebnisse zu erzielen.

2.4 Benutzerfreundlichkeit und No-Code-Plattform

Die Drag & Drop-Oberfläche von Shopstory ist für alle Qualifikationsstufen ausgelegt und somit auch für technisch weniger versierte Benutzer zugänglich. Die Flow Library bietet vorgefertigte Vorlagen mit Schritt-für-Schritt-Anleitungen, die eine schnelle Einrichtung und Bereitstellung von Workflows ohne Programmierkenntnisse ermöglichen.

3. Kostenlos loslegen

Shopstory bietet ein risikofreies Freemium-Modell, bei dem Benutzer mit einem kostenlosen Flow (mit unbegrenzten Actions und Ausführungen) beginnen können, sodass sie alle Funktionen der Plattform erkunden können, bevor sie sich für einen kostenpflichtigen Plan entscheiden. So können Unternehmen die Automatisierungsfunktionen von Shopstory aus erster Hand und ohne zeitliche Begrenzung erleben.

Für den Freemium-Plan ist keine Kreditkarte erforderlich, sodass die Plattform auf einfache und sichere Weise getestet werden kann. Teste Shopstory noch heute und finde heraus, wie es deine Ecommerce- und Marketing-Aktivitäten verbessern kann.

TrueClicks vs Adalysis: Unser Fazit

Obwohl sowohl TrueClicks als auch Adalysis starke PPC-Management-Funktionen bieten, sind sie aufgrund ihrer Einschränkungen weniger für Ecommerce-Unternehmen und Performance-Marketer geeignet. TrueClicks zeichnet sich durch Kontoüberwachung und -prüfung aus, während Adalysis bei Anzeigentests und Budgetverwaltung glänzt. Allerdings bietet keine der beiden Plattformen die Cross-Channel-Funktionen oder Tools zur Produkt-Feed-Automatisierung, die moderne Unternehmen benötigen.

Shopstory erweist sich als die bessere Alternative, da es fortschrittliche PPC-Management-Features mit Ecommerce-fokussierter Automatisierung kombiniert. Die Fähigkeit, das Produkt-Feed-Management zu optimieren und Kampagnen über Google Ads und Meta Ads hinweg zu optimieren, macht Shopstory zu einer umfassenden Lösung für Unternehmen, die effektiv skalieren möchten.

Bist du bereit, deine Ecommerce-Workflows und PPC-Kampagnen zu optimieren? Starte noch heute KOSTENLOS mit Shopstory durch.


Speaker

No items found.

Ergebnisse

Wenn es um PPC-Management-Software geht, werden TrueClicks und Adalysis oft hinsichtlich ihrer Stärken bei der Leistungsüberwachung und Kampagnenoptimierung verglichen. Beide Plattformen zielen darauf ab, Unternehmen dabei zu helfen, die Effizienz ihrer Werbebudgets zu maximieren. Ihre Funktionen, Zielgruppen und Preisstrukturen weisen jedoch deutliche Unterschiede auf. In diesem Artikel werden wir uns eingehend mit dem Vergleich zwischen TrueClicks vs. Adalysis befassen und uns dabei auf die Preisgestaltung, die Benutzerfreundlichkeit, die Funktionen und die Skalierbarkeit konzentrieren. Anschließend werden wir untersuchen, warum Shopstory die ideale Lösung für Ecommerce- und Performance-Marketing-Experten ist, die robuste Tools für das Produkt-Feed-Management und die PPC-Automatisierung benötigen.

TL;DR

TrueClicks ist eine Plattform zur Überwachung und Prüfung von PPC, die auf Agenturen und Werbetreibende zugeschnitten ist, die Google Ads-Kampagnen mit klaren Performance-Einblicken optimieren möchten. Adalysis hingegen konzentriert sich auf Anzeigentests, Budgetüberwachung und Bewertung des Kontozustands für Google Ads. Beide Tools bieten zwar nützliche Funktionen für das PPC-Management, es fehlt ihnen jedoch an Skalierbarkeit und Ecommerce-spezifischen Funktionen, die wachsende Online-Unternehmen und Agenturen benötigen.

Shopstory schließt diese Lücken mit seiner Fähigkeit, Werbekampagnen über mehrere Plattformen hinweg zu verwalten und die Optimierung von Produktdatenfeeds zu automatisieren, was es zur überlegenen Wahl für Ecommerce-Unternehmen und Performance-Vermarkter macht.

Ein Vergleich von TrueClicks vs Adalysis (vs Shopstory)


1. TrueClicks vs Adalysis: Eine Zusammenfassung

Sowohl TrueClicks als auch Adalysis sind auf das PPC-Management spezialisiert, richten sich jedoch an leicht unterschiedliche Benutzergruppen. TrueClicks legt den Schwerpunkt auf die Überwachung und das Performance-Tracking für Agenturen, während Adalysis sich auf fortgeschrittene Tests und Budgetkontrolle für PPC-Manager konzentriert. Hier ist eine detaillierte Aufschlüsselung ihrer Stärken und Schwächen.

1.1 Preisgestaltung

  • TrueClicks: Es sind benutzerdefinierte Preise verfügbar, mit einer kostenlosen 30-Tage-Testversion. Diese Flexibilität spricht Agenturen und Unternehmen an, die mehrere Konten verwalten, kann jedoch die Budgetierung für kleinere Werbetreibende aufgrund der mangelnden klaren Kostenvorhersehbarkeit erschweren.
  • Adalysis: Ab 149 $/Monat, was es zu einer erschwinglichen Option für Unternehmen und Agenturen macht, die kleine bis mittlere Google Ads-Kampagnen verwalten. Der Preis kann jedoch für Unternehmen mit größeren Werbebudgets oder erweiterten Anforderungen steigen.

Wichtigste Erkenntnis: Beim Vergleich von TrueClicks und Adalysis bietet TrueClicks flexiblere Preise, während Adalysis feste, vorhersehbare Kosten bietet, was jedoch auf Kosten der Skalierbarkeit für größere Konten geht.

1.2 Benutzerfreundlichkeit

  • TrueClicks: Bietet ein benutzerfreundliches Dashboard mit Tools für die Überwachung und Prüfung. Es vereinfacht zwar das Tracking von Kampagnen, verfügt jedoch nicht über fortschrittliche Automatisierungsfunktionen, die den manuellen Aufwand reduzieren.
  • Adalysis: Bietet eine übersichtliche, PPC-orientierte Oberfläche, die das Testen von Anzeigen und die Budgetverwaltung vereinfacht. Durch den Fokus auf Automatisierung ist es für PPC-Profis geeignet, für Anfänger jedoch weniger zugänglich.

Wichtigste Erkenntnis: TrueClicks ist besser für Agenturen geeignet, die eine einfache Prüfung benötigen, während Adalysis sich durch Anzeigentests und Budgetautomatisierung für erfahrene PPC-Manager auszeichnet.

1.3 Funktionen zur Anzeigenverwaltung

  • TrueClicks: Bietet Tools zur Überwachung der Anzeigenleistung, zur Identifizierung verschwenderischer Ausgaben und zur Sicherstellung bewährter Verfahren. Die Funktionen sind jedoch auf Google Ads beschränkt und unterstützen keine erweiterte plattformübergreifende Verwaltung.
  • Adalysis: Konzentriert sich auf Anzeigentests und bietet leistungsstarke Tools für A/B-Tests und die Verbesserung von Qualitätsbewertungen. Zu den Funktionen gehören Budget-Pacing, Zustandsprüfungen und Leistungsaudits, aber es fehlt die Integration mit Plattformen wie Facebook Ads oder ein umfassendes Feed-Management.

Wichtigste Erkenntnis: In der Debatte TrueClicks vs. Adalysis bietet TrueClicks robuste Überwachungswerkzeuge, während Adalysis bessere Funktionen für Anzeigentests bietet. Beide Plattformen bieten jedoch keine plattformübergreifende Anzeigenverwaltung.

1.4 Produkt-Feed-Management

  • TrueClicks: Enthält keine Funktionen für das Produkt-Feed-Management, sondern konzentriert sich ausschließlich auf die Überwachung und Prüfung von PPC.
  • Adalysis: Auch Adalysis verfügt nicht über Tools für das Produkt-Feed-Management, sodass Unternehmen bei der Synchronisierung des Inventars und der Feed-Optimierung auf Lösungen von Drittanbietern angewiesen sind.

Wichtigste Erkenntnis: Keine der beiden Plattformen bietet Lösungen für die Verwaltung von Produkt-Feeds, was sie für Ecommerce-Unternehmen, die plattformübergreifend nahtlose Aktualisierungen der Produktlisten benötigen, weniger effektiv macht.

1.5 Skalierbarkeit für Aufgaben mit hohem Volumen

  • TrueClicks: Lässt sich effektiv für die Überwachung mehrerer Google Ads-Konten skalieren, aber die Funktionen sind begrenzt, wenn es um die Verwaltung von Kampagnen mit hohem Volumen oder die Integration mit anderen Plattformen geht.
  • Adalysis: Verwaltet Anzeigentests und Budgetüberwachung mit hohem Volumen effizient, ist aber durch den Fokus auf Google Ads und die mangelnde Unterstützung für andere Kanäle oder fortgeschrittene Workflows eingeschränkt.

Wichtigste Erkenntnis: Beide Plattformen lassen sich zwar gut für bestimmte Aufgaben skalieren, verfügen jedoch nicht über den Funktionsumfang, der für die Verwaltung umfangreicher, plattformübergreifender Kampagnen erforderlich ist.

1.6 Ecommerce-Fokus

  • TrueClicks: Eher für PPC-Audits als für Ecommerce konzipiert, bietet es keine auf Online-Händler zugeschnittenen Integrationen oder features.
  • Adalysis: Konzentriert sich ausschließlich auf Google Ads und verfügt nicht über Tools zur Verwaltung von Ecommerce-Vorgängen, wie z. B. Bestandsverfolgung oder Feed-Optimierung.

Wichtigste Erkenntnis: Beim Vergleich von TrueClicks vs. Adalysis hat bei keiner der beiden Plattformen der Ecommerce Priorität, sodass eine Lücke für Unternehmen entsteht, die spezielle Tools für die Verwaltung von Produkt-Feeds und Kampagnen benötigen.

2. Alternative zu TrueClicks vs. Adalysis: Shopstory

TrueClicks vs Adalysis bieten zwar wertvolle PPC-Management-Tools, werden aber den besonderen Anforderungen von Ecommerce-Unternehmen und Performance-Marketern nicht gerecht. Shopstory schließt diese Lücke mit seinem Ecommerce-First-Ansatz und bietet eine robuste Automatisierung für Kampagnen und Produkt-Feed-Management.

2.1 Preisgestaltung und Skalierbarkeit

Shopstory beginnt bei 199 € pro Monat und beinhaltet ein Freemium-Modell mit einem für immer kostenlos aktivierten Flow (mit unbegrenzten Actions und Ausführungen). Im Gegensatz zu den benutzerdefinierten Preisen von TrueClicks oder den festen Plänen von Adalysis gewährleistet das Modell von Shopstory vorhersehbare Kosten und nahtlose Skalierbarkeit, was es ideal für Unternehmen macht, die umfangreiche Kampagnen oder Produktkataloge verwalten.

2.2 Ecommerce & Product Feed Automation

Shopstory wurde speziell für Ecommerce entwickelt und bietet robuste Tools zur Automatisierung des Produkt-Feed-Managements, der Bestandssynchronisierung und der Datenoptimierung. Diese features optimieren die Abläufe und verbessern die Genauigkeit der Produktlisten auf allen Plattformen.

Hier sind einige Beispiele für Shopstory-Workflows, die auf die Anforderungen von Ecommerce zugeschnitten sind:

  • Zusätzliche Feeds mit benutzerdefinierten Labels anlegen: Automatisiere den Prozess der Produktkennzeichnung in deinem Google Merchant Center-Feed basierend auf Lagerbeständen oder Leistungskennzahlen.
  • Täglicher Export von Bestellungen in Google Sheets: Automatische Synchronisierung täglicher Bestellungen für nahtloses tracking und Bestandsverwaltung.
  • Verbesserung von Produkttiteln mit Keywords aus der Search Console: Verwende ChatGPT und die Google Search Console, um Produkttitel zu generieren, die mit hochrangigen Suchbegriffen übereinstimmen, und so SEO und Sichtbarkeit zu verbessern.

Diese Workflows stellen sicher, dass deine Produkt-Feeds aktualisiert und optimiert bleiben, was Zeit spart und manuelle Fehler reduziert.

2.3 Performance-Marketing-Optimierung

Shopstory zeichnet sich auch durch die Automatisierung und Optimierung von PPC-Kampagnen über mehrere Kanäle hinweg aus. Durch die Integration mit Google Ads und Meta Ads können Unternehmen Kampagnen in Echtzeit überwachen und optimieren, um eine maximale Rendite zu erzielen.

Hier sind einige Beispiele für Shopstory-Workflows für Performance-Marketing:

  • Anpassung der Kampagnenbudgets auf der Grundlage des ROAS: Dynamische Zuweisung von Budgets zu Kampagnen mit guter Leistung, wodurch die Effizienz der Werbeausgaben maximiert wird.
  • Pausieren von Keywords mit geringer Leistung: Automatische Pausierung von Keywords mit geringer Leistung, wodurch die PPC-Strategie optimiert wird.
  • Wöchentliche Kampagnen-Performance-Reports anlegen: Automatisiere die Cross-Channel-Performance-Berichterstattung, um datengestützte Entscheidungen zu treffen.

Diese Funktionen ermöglichen es Unternehmen, den manuellen Aufwand zu reduzieren und durch datengestützte Entscheidungen bessere Ergebnisse zu erzielen.

2.4 Benutzerfreundlichkeit und No-Code-Plattform

Die Drag & Drop-Oberfläche von Shopstory ist für alle Qualifikationsstufen ausgelegt und somit auch für technisch weniger versierte Benutzer zugänglich. Die Flow Library bietet vorgefertigte Vorlagen mit Schritt-für-Schritt-Anleitungen, die eine schnelle Einrichtung und Bereitstellung von Workflows ohne Programmierkenntnisse ermöglichen.

3. Kostenlos loslegen

Shopstory bietet ein risikofreies Freemium-Modell, bei dem Benutzer mit einem kostenlosen Flow (mit unbegrenzten Actions und Ausführungen) beginnen können, sodass sie alle Funktionen der Plattform erkunden können, bevor sie sich für einen kostenpflichtigen Plan entscheiden. So können Unternehmen die Automatisierungsfunktionen von Shopstory aus erster Hand und ohne zeitliche Begrenzung erleben.

Für den Freemium-Plan ist keine Kreditkarte erforderlich, sodass die Plattform auf einfache und sichere Weise getestet werden kann. Teste Shopstory noch heute und finde heraus, wie es deine Ecommerce- und Marketing-Aktivitäten verbessern kann.

TrueClicks vs Adalysis: Unser Fazit

Obwohl sowohl TrueClicks als auch Adalysis starke PPC-Management-Funktionen bieten, sind sie aufgrund ihrer Einschränkungen weniger für Ecommerce-Unternehmen und Performance-Marketer geeignet. TrueClicks zeichnet sich durch Kontoüberwachung und -prüfung aus, während Adalysis bei Anzeigentests und Budgetverwaltung glänzt. Allerdings bietet keine der beiden Plattformen die Cross-Channel-Funktionen oder Tools zur Produkt-Feed-Automatisierung, die moderne Unternehmen benötigen.

Shopstory erweist sich als die bessere Alternative, da es fortschrittliche PPC-Management-Features mit Ecommerce-fokussierter Automatisierung kombiniert. Die Fähigkeit, das Produkt-Feed-Management zu optimieren und Kampagnen über Google Ads und Meta Ads hinweg zu optimieren, macht Shopstory zu einer umfassenden Lösung für Unternehmen, die effektiv skalieren möchten.

Bist du bereit, deine Ecommerce-Workflows und PPC-Kampagnen zu optimieren? Starte noch heute KOSTENLOS mit Shopstory durch.


Playful Linkedin Icon
Playful Mail Icon

Wenn es um PPC-Management-Software geht, werden TrueClicks und Adalysis oft hinsichtlich ihrer Stärken bei der Leistungsüberwachung und Kampagnenoptimierung verglichen. Beide Plattformen zielen darauf ab, Unternehmen dabei zu helfen, die Effizienz ihrer Werbebudgets zu maximieren. Ihre Funktionen, Zielgruppen und Preisstrukturen weisen jedoch deutliche Unterschiede auf. In diesem Artikel werden wir uns eingehend mit dem Vergleich zwischen TrueClicks vs. Adalysis befassen und uns dabei auf die Preisgestaltung, die Benutzerfreundlichkeit, die Funktionen und die Skalierbarkeit konzentrieren. Anschließend werden wir untersuchen, warum Shopstory die ideale Lösung für Ecommerce- und Performance-Marketing-Experten ist, die robuste Tools für das Produkt-Feed-Management und die PPC-Automatisierung benötigen.

TL;DR

TrueClicks ist eine Plattform zur Überwachung und Prüfung von PPC, die auf Agenturen und Werbetreibende zugeschnitten ist, die Google Ads-Kampagnen mit klaren Performance-Einblicken optimieren möchten. Adalysis hingegen konzentriert sich auf Anzeigentests, Budgetüberwachung und Bewertung des Kontozustands für Google Ads. Beide Tools bieten zwar nützliche Funktionen für das PPC-Management, es fehlt ihnen jedoch an Skalierbarkeit und Ecommerce-spezifischen Funktionen, die wachsende Online-Unternehmen und Agenturen benötigen.

Shopstory schließt diese Lücken mit seiner Fähigkeit, Werbekampagnen über mehrere Plattformen hinweg zu verwalten und die Optimierung von Produktdatenfeeds zu automatisieren, was es zur überlegenen Wahl für Ecommerce-Unternehmen und Performance-Vermarkter macht.

Ein Vergleich von TrueClicks vs Adalysis (vs Shopstory)


1. TrueClicks vs Adalysis: Eine Zusammenfassung

Sowohl TrueClicks als auch Adalysis sind auf das PPC-Management spezialisiert, richten sich jedoch an leicht unterschiedliche Benutzergruppen. TrueClicks legt den Schwerpunkt auf die Überwachung und das Performance-Tracking für Agenturen, während Adalysis sich auf fortgeschrittene Tests und Budgetkontrolle für PPC-Manager konzentriert. Hier ist eine detaillierte Aufschlüsselung ihrer Stärken und Schwächen.

1.1 Preisgestaltung

  • TrueClicks: Es sind benutzerdefinierte Preise verfügbar, mit einer kostenlosen 30-Tage-Testversion. Diese Flexibilität spricht Agenturen und Unternehmen an, die mehrere Konten verwalten, kann jedoch die Budgetierung für kleinere Werbetreibende aufgrund der mangelnden klaren Kostenvorhersehbarkeit erschweren.
  • Adalysis: Ab 149 $/Monat, was es zu einer erschwinglichen Option für Unternehmen und Agenturen macht, die kleine bis mittlere Google Ads-Kampagnen verwalten. Der Preis kann jedoch für Unternehmen mit größeren Werbebudgets oder erweiterten Anforderungen steigen.

Wichtigste Erkenntnis: Beim Vergleich von TrueClicks und Adalysis bietet TrueClicks flexiblere Preise, während Adalysis feste, vorhersehbare Kosten bietet, was jedoch auf Kosten der Skalierbarkeit für größere Konten geht.

1.2 Benutzerfreundlichkeit

  • TrueClicks: Bietet ein benutzerfreundliches Dashboard mit Tools für die Überwachung und Prüfung. Es vereinfacht zwar das Tracking von Kampagnen, verfügt jedoch nicht über fortschrittliche Automatisierungsfunktionen, die den manuellen Aufwand reduzieren.
  • Adalysis: Bietet eine übersichtliche, PPC-orientierte Oberfläche, die das Testen von Anzeigen und die Budgetverwaltung vereinfacht. Durch den Fokus auf Automatisierung ist es für PPC-Profis geeignet, für Anfänger jedoch weniger zugänglich.

Wichtigste Erkenntnis: TrueClicks ist besser für Agenturen geeignet, die eine einfache Prüfung benötigen, während Adalysis sich durch Anzeigentests und Budgetautomatisierung für erfahrene PPC-Manager auszeichnet.

1.3 Funktionen zur Anzeigenverwaltung

  • TrueClicks: Bietet Tools zur Überwachung der Anzeigenleistung, zur Identifizierung verschwenderischer Ausgaben und zur Sicherstellung bewährter Verfahren. Die Funktionen sind jedoch auf Google Ads beschränkt und unterstützen keine erweiterte plattformübergreifende Verwaltung.
  • Adalysis: Konzentriert sich auf Anzeigentests und bietet leistungsstarke Tools für A/B-Tests und die Verbesserung von Qualitätsbewertungen. Zu den Funktionen gehören Budget-Pacing, Zustandsprüfungen und Leistungsaudits, aber es fehlt die Integration mit Plattformen wie Facebook Ads oder ein umfassendes Feed-Management.

Wichtigste Erkenntnis: In der Debatte TrueClicks vs. Adalysis bietet TrueClicks robuste Überwachungswerkzeuge, während Adalysis bessere Funktionen für Anzeigentests bietet. Beide Plattformen bieten jedoch keine plattformübergreifende Anzeigenverwaltung.

1.4 Produkt-Feed-Management

  • TrueClicks: Enthält keine Funktionen für das Produkt-Feed-Management, sondern konzentriert sich ausschließlich auf die Überwachung und Prüfung von PPC.
  • Adalysis: Auch Adalysis verfügt nicht über Tools für das Produkt-Feed-Management, sodass Unternehmen bei der Synchronisierung des Inventars und der Feed-Optimierung auf Lösungen von Drittanbietern angewiesen sind.

Wichtigste Erkenntnis: Keine der beiden Plattformen bietet Lösungen für die Verwaltung von Produkt-Feeds, was sie für Ecommerce-Unternehmen, die plattformübergreifend nahtlose Aktualisierungen der Produktlisten benötigen, weniger effektiv macht.

1.5 Skalierbarkeit für Aufgaben mit hohem Volumen

  • TrueClicks: Lässt sich effektiv für die Überwachung mehrerer Google Ads-Konten skalieren, aber die Funktionen sind begrenzt, wenn es um die Verwaltung von Kampagnen mit hohem Volumen oder die Integration mit anderen Plattformen geht.
  • Adalysis: Verwaltet Anzeigentests und Budgetüberwachung mit hohem Volumen effizient, ist aber durch den Fokus auf Google Ads und die mangelnde Unterstützung für andere Kanäle oder fortgeschrittene Workflows eingeschränkt.

Wichtigste Erkenntnis: Beide Plattformen lassen sich zwar gut für bestimmte Aufgaben skalieren, verfügen jedoch nicht über den Funktionsumfang, der für die Verwaltung umfangreicher, plattformübergreifender Kampagnen erforderlich ist.

1.6 Ecommerce-Fokus

  • TrueClicks: Eher für PPC-Audits als für Ecommerce konzipiert, bietet es keine auf Online-Händler zugeschnittenen Integrationen oder features.
  • Adalysis: Konzentriert sich ausschließlich auf Google Ads und verfügt nicht über Tools zur Verwaltung von Ecommerce-Vorgängen, wie z. B. Bestandsverfolgung oder Feed-Optimierung.

Wichtigste Erkenntnis: Beim Vergleich von TrueClicks vs. Adalysis hat bei keiner der beiden Plattformen der Ecommerce Priorität, sodass eine Lücke für Unternehmen entsteht, die spezielle Tools für die Verwaltung von Produkt-Feeds und Kampagnen benötigen.

2. Alternative zu TrueClicks vs. Adalysis: Shopstory

TrueClicks vs Adalysis bieten zwar wertvolle PPC-Management-Tools, werden aber den besonderen Anforderungen von Ecommerce-Unternehmen und Performance-Marketern nicht gerecht. Shopstory schließt diese Lücke mit seinem Ecommerce-First-Ansatz und bietet eine robuste Automatisierung für Kampagnen und Produkt-Feed-Management.

2.1 Preisgestaltung und Skalierbarkeit

Shopstory beginnt bei 199 € pro Monat und beinhaltet ein Freemium-Modell mit einem für immer kostenlos aktivierten Flow (mit unbegrenzten Actions und Ausführungen). Im Gegensatz zu den benutzerdefinierten Preisen von TrueClicks oder den festen Plänen von Adalysis gewährleistet das Modell von Shopstory vorhersehbare Kosten und nahtlose Skalierbarkeit, was es ideal für Unternehmen macht, die umfangreiche Kampagnen oder Produktkataloge verwalten.

2.2 Ecommerce & Product Feed Automation

Shopstory wurde speziell für Ecommerce entwickelt und bietet robuste Tools zur Automatisierung des Produkt-Feed-Managements, der Bestandssynchronisierung und der Datenoptimierung. Diese features optimieren die Abläufe und verbessern die Genauigkeit der Produktlisten auf allen Plattformen.

Hier sind einige Beispiele für Shopstory-Workflows, die auf die Anforderungen von Ecommerce zugeschnitten sind:

  • Zusätzliche Feeds mit benutzerdefinierten Labels anlegen: Automatisiere den Prozess der Produktkennzeichnung in deinem Google Merchant Center-Feed basierend auf Lagerbeständen oder Leistungskennzahlen.
  • Täglicher Export von Bestellungen in Google Sheets: Automatische Synchronisierung täglicher Bestellungen für nahtloses tracking und Bestandsverwaltung.
  • Verbesserung von Produkttiteln mit Keywords aus der Search Console: Verwende ChatGPT und die Google Search Console, um Produkttitel zu generieren, die mit hochrangigen Suchbegriffen übereinstimmen, und so SEO und Sichtbarkeit zu verbessern.

Diese Workflows stellen sicher, dass deine Produkt-Feeds aktualisiert und optimiert bleiben, was Zeit spart und manuelle Fehler reduziert.

2.3 Performance-Marketing-Optimierung

Shopstory zeichnet sich auch durch die Automatisierung und Optimierung von PPC-Kampagnen über mehrere Kanäle hinweg aus. Durch die Integration mit Google Ads und Meta Ads können Unternehmen Kampagnen in Echtzeit überwachen und optimieren, um eine maximale Rendite zu erzielen.

Hier sind einige Beispiele für Shopstory-Workflows für Performance-Marketing:

  • Anpassung der Kampagnenbudgets auf der Grundlage des ROAS: Dynamische Zuweisung von Budgets zu Kampagnen mit guter Leistung, wodurch die Effizienz der Werbeausgaben maximiert wird.
  • Pausieren von Keywords mit geringer Leistung: Automatische Pausierung von Keywords mit geringer Leistung, wodurch die PPC-Strategie optimiert wird.
  • Wöchentliche Kampagnen-Performance-Reports anlegen: Automatisiere die Cross-Channel-Performance-Berichterstattung, um datengestützte Entscheidungen zu treffen.

Diese Funktionen ermöglichen es Unternehmen, den manuellen Aufwand zu reduzieren und durch datengestützte Entscheidungen bessere Ergebnisse zu erzielen.

2.4 Benutzerfreundlichkeit und No-Code-Plattform

Die Drag & Drop-Oberfläche von Shopstory ist für alle Qualifikationsstufen ausgelegt und somit auch für technisch weniger versierte Benutzer zugänglich. Die Flow Library bietet vorgefertigte Vorlagen mit Schritt-für-Schritt-Anleitungen, die eine schnelle Einrichtung und Bereitstellung von Workflows ohne Programmierkenntnisse ermöglichen.

3. Kostenlos loslegen

Shopstory bietet ein risikofreies Freemium-Modell, bei dem Benutzer mit einem kostenlosen Flow (mit unbegrenzten Actions und Ausführungen) beginnen können, sodass sie alle Funktionen der Plattform erkunden können, bevor sie sich für einen kostenpflichtigen Plan entscheiden. So können Unternehmen die Automatisierungsfunktionen von Shopstory aus erster Hand und ohne zeitliche Begrenzung erleben.

Für den Freemium-Plan ist keine Kreditkarte erforderlich, sodass die Plattform auf einfache und sichere Weise getestet werden kann. Teste Shopstory noch heute und finde heraus, wie es deine Ecommerce- und Marketing-Aktivitäten verbessern kann.

TrueClicks vs Adalysis: Unser Fazit

Obwohl sowohl TrueClicks als auch Adalysis starke PPC-Management-Funktionen bieten, sind sie aufgrund ihrer Einschränkungen weniger für Ecommerce-Unternehmen und Performance-Marketer geeignet. TrueClicks zeichnet sich durch Kontoüberwachung und -prüfung aus, während Adalysis bei Anzeigentests und Budgetverwaltung glänzt. Allerdings bietet keine der beiden Plattformen die Cross-Channel-Funktionen oder Tools zur Produkt-Feed-Automatisierung, die moderne Unternehmen benötigen.

Shopstory erweist sich als die bessere Alternative, da es fortschrittliche PPC-Management-Features mit Ecommerce-fokussierter Automatisierung kombiniert. Die Fähigkeit, das Produkt-Feed-Management zu optimieren und Kampagnen über Google Ads und Meta Ads hinweg zu optimieren, macht Shopstory zu einer umfassenden Lösung für Unternehmen, die effektiv skalieren möchten.

Bist du bereit, deine Ecommerce-Workflows und PPC-Kampagnen zu optimieren? Starte noch heute KOSTENLOS mit Shopstory durch.


Playful Linkedin Icon
Playful Mail Icon

Wenn es um PPC-Management-Software geht, werden TrueClicks und Adalysis oft hinsichtlich ihrer Stärken bei der Leistungsüberwachung und Kampagnenoptimierung verglichen. Beide Plattformen zielen darauf ab, Unternehmen dabei zu helfen, die Effizienz ihrer Werbebudgets zu maximieren. Ihre Funktionen, Zielgruppen und Preisstrukturen weisen jedoch deutliche Unterschiede auf. In diesem Artikel werden wir uns eingehend mit dem Vergleich zwischen TrueClicks vs. Adalysis befassen und uns dabei auf die Preisgestaltung, die Benutzerfreundlichkeit, die Funktionen und die Skalierbarkeit konzentrieren. Anschließend werden wir untersuchen, warum Shopstory die ideale Lösung für Ecommerce- und Performance-Marketing-Experten ist, die robuste Tools für das Produkt-Feed-Management und die PPC-Automatisierung benötigen.

TL;DR

TrueClicks ist eine Plattform zur Überwachung und Prüfung von PPC, die auf Agenturen und Werbetreibende zugeschnitten ist, die Google Ads-Kampagnen mit klaren Performance-Einblicken optimieren möchten. Adalysis hingegen konzentriert sich auf Anzeigentests, Budgetüberwachung und Bewertung des Kontozustands für Google Ads. Beide Tools bieten zwar nützliche Funktionen für das PPC-Management, es fehlt ihnen jedoch an Skalierbarkeit und Ecommerce-spezifischen Funktionen, die wachsende Online-Unternehmen und Agenturen benötigen.

Shopstory schließt diese Lücken mit seiner Fähigkeit, Werbekampagnen über mehrere Plattformen hinweg zu verwalten und die Optimierung von Produktdatenfeeds zu automatisieren, was es zur überlegenen Wahl für Ecommerce-Unternehmen und Performance-Vermarkter macht.

Ein Vergleich von TrueClicks vs Adalysis (vs Shopstory)


1. TrueClicks vs Adalysis: Eine Zusammenfassung

Sowohl TrueClicks als auch Adalysis sind auf das PPC-Management spezialisiert, richten sich jedoch an leicht unterschiedliche Benutzergruppen. TrueClicks legt den Schwerpunkt auf die Überwachung und das Performance-Tracking für Agenturen, während Adalysis sich auf fortgeschrittene Tests und Budgetkontrolle für PPC-Manager konzentriert. Hier ist eine detaillierte Aufschlüsselung ihrer Stärken und Schwächen.

1.1 Preisgestaltung

  • TrueClicks: Es sind benutzerdefinierte Preise verfügbar, mit einer kostenlosen 30-Tage-Testversion. Diese Flexibilität spricht Agenturen und Unternehmen an, die mehrere Konten verwalten, kann jedoch die Budgetierung für kleinere Werbetreibende aufgrund der mangelnden klaren Kostenvorhersehbarkeit erschweren.
  • Adalysis: Ab 149 $/Monat, was es zu einer erschwinglichen Option für Unternehmen und Agenturen macht, die kleine bis mittlere Google Ads-Kampagnen verwalten. Der Preis kann jedoch für Unternehmen mit größeren Werbebudgets oder erweiterten Anforderungen steigen.

Wichtigste Erkenntnis: Beim Vergleich von TrueClicks und Adalysis bietet TrueClicks flexiblere Preise, während Adalysis feste, vorhersehbare Kosten bietet, was jedoch auf Kosten der Skalierbarkeit für größere Konten geht.

1.2 Benutzerfreundlichkeit

  • TrueClicks: Bietet ein benutzerfreundliches Dashboard mit Tools für die Überwachung und Prüfung. Es vereinfacht zwar das Tracking von Kampagnen, verfügt jedoch nicht über fortschrittliche Automatisierungsfunktionen, die den manuellen Aufwand reduzieren.
  • Adalysis: Bietet eine übersichtliche, PPC-orientierte Oberfläche, die das Testen von Anzeigen und die Budgetverwaltung vereinfacht. Durch den Fokus auf Automatisierung ist es für PPC-Profis geeignet, für Anfänger jedoch weniger zugänglich.

Wichtigste Erkenntnis: TrueClicks ist besser für Agenturen geeignet, die eine einfache Prüfung benötigen, während Adalysis sich durch Anzeigentests und Budgetautomatisierung für erfahrene PPC-Manager auszeichnet.

1.3 Funktionen zur Anzeigenverwaltung

  • TrueClicks: Bietet Tools zur Überwachung der Anzeigenleistung, zur Identifizierung verschwenderischer Ausgaben und zur Sicherstellung bewährter Verfahren. Die Funktionen sind jedoch auf Google Ads beschränkt und unterstützen keine erweiterte plattformübergreifende Verwaltung.
  • Adalysis: Konzentriert sich auf Anzeigentests und bietet leistungsstarke Tools für A/B-Tests und die Verbesserung von Qualitätsbewertungen. Zu den Funktionen gehören Budget-Pacing, Zustandsprüfungen und Leistungsaudits, aber es fehlt die Integration mit Plattformen wie Facebook Ads oder ein umfassendes Feed-Management.

Wichtigste Erkenntnis: In der Debatte TrueClicks vs. Adalysis bietet TrueClicks robuste Überwachungswerkzeuge, während Adalysis bessere Funktionen für Anzeigentests bietet. Beide Plattformen bieten jedoch keine plattformübergreifende Anzeigenverwaltung.

1.4 Produkt-Feed-Management

  • TrueClicks: Enthält keine Funktionen für das Produkt-Feed-Management, sondern konzentriert sich ausschließlich auf die Überwachung und Prüfung von PPC.
  • Adalysis: Auch Adalysis verfügt nicht über Tools für das Produkt-Feed-Management, sodass Unternehmen bei der Synchronisierung des Inventars und der Feed-Optimierung auf Lösungen von Drittanbietern angewiesen sind.

Wichtigste Erkenntnis: Keine der beiden Plattformen bietet Lösungen für die Verwaltung von Produkt-Feeds, was sie für Ecommerce-Unternehmen, die plattformübergreifend nahtlose Aktualisierungen der Produktlisten benötigen, weniger effektiv macht.

1.5 Skalierbarkeit für Aufgaben mit hohem Volumen

  • TrueClicks: Lässt sich effektiv für die Überwachung mehrerer Google Ads-Konten skalieren, aber die Funktionen sind begrenzt, wenn es um die Verwaltung von Kampagnen mit hohem Volumen oder die Integration mit anderen Plattformen geht.
  • Adalysis: Verwaltet Anzeigentests und Budgetüberwachung mit hohem Volumen effizient, ist aber durch den Fokus auf Google Ads und die mangelnde Unterstützung für andere Kanäle oder fortgeschrittene Workflows eingeschränkt.

Wichtigste Erkenntnis: Beide Plattformen lassen sich zwar gut für bestimmte Aufgaben skalieren, verfügen jedoch nicht über den Funktionsumfang, der für die Verwaltung umfangreicher, plattformübergreifender Kampagnen erforderlich ist.

1.6 Ecommerce-Fokus

  • TrueClicks: Eher für PPC-Audits als für Ecommerce konzipiert, bietet es keine auf Online-Händler zugeschnittenen Integrationen oder features.
  • Adalysis: Konzentriert sich ausschließlich auf Google Ads und verfügt nicht über Tools zur Verwaltung von Ecommerce-Vorgängen, wie z. B. Bestandsverfolgung oder Feed-Optimierung.

Wichtigste Erkenntnis: Beim Vergleich von TrueClicks vs. Adalysis hat bei keiner der beiden Plattformen der Ecommerce Priorität, sodass eine Lücke für Unternehmen entsteht, die spezielle Tools für die Verwaltung von Produkt-Feeds und Kampagnen benötigen.

2. Alternative zu TrueClicks vs. Adalysis: Shopstory

TrueClicks vs Adalysis bieten zwar wertvolle PPC-Management-Tools, werden aber den besonderen Anforderungen von Ecommerce-Unternehmen und Performance-Marketern nicht gerecht. Shopstory schließt diese Lücke mit seinem Ecommerce-First-Ansatz und bietet eine robuste Automatisierung für Kampagnen und Produkt-Feed-Management.

2.1 Preisgestaltung und Skalierbarkeit

Shopstory beginnt bei 199 € pro Monat und beinhaltet ein Freemium-Modell mit einem für immer kostenlos aktivierten Flow (mit unbegrenzten Actions und Ausführungen). Im Gegensatz zu den benutzerdefinierten Preisen von TrueClicks oder den festen Plänen von Adalysis gewährleistet das Modell von Shopstory vorhersehbare Kosten und nahtlose Skalierbarkeit, was es ideal für Unternehmen macht, die umfangreiche Kampagnen oder Produktkataloge verwalten.

2.2 Ecommerce & Product Feed Automation

Shopstory wurde speziell für Ecommerce entwickelt und bietet robuste Tools zur Automatisierung des Produkt-Feed-Managements, der Bestandssynchronisierung und der Datenoptimierung. Diese features optimieren die Abläufe und verbessern die Genauigkeit der Produktlisten auf allen Plattformen.

Hier sind einige Beispiele für Shopstory-Workflows, die auf die Anforderungen von Ecommerce zugeschnitten sind:

  • Zusätzliche Feeds mit benutzerdefinierten Labels anlegen: Automatisiere den Prozess der Produktkennzeichnung in deinem Google Merchant Center-Feed basierend auf Lagerbeständen oder Leistungskennzahlen.
  • Täglicher Export von Bestellungen in Google Sheets: Automatische Synchronisierung täglicher Bestellungen für nahtloses tracking und Bestandsverwaltung.
  • Verbesserung von Produkttiteln mit Keywords aus der Search Console: Verwende ChatGPT und die Google Search Console, um Produkttitel zu generieren, die mit hochrangigen Suchbegriffen übereinstimmen, und so SEO und Sichtbarkeit zu verbessern.

Diese Workflows stellen sicher, dass deine Produkt-Feeds aktualisiert und optimiert bleiben, was Zeit spart und manuelle Fehler reduziert.

2.3 Performance-Marketing-Optimierung

Shopstory zeichnet sich auch durch die Automatisierung und Optimierung von PPC-Kampagnen über mehrere Kanäle hinweg aus. Durch die Integration mit Google Ads und Meta Ads können Unternehmen Kampagnen in Echtzeit überwachen und optimieren, um eine maximale Rendite zu erzielen.

Hier sind einige Beispiele für Shopstory-Workflows für Performance-Marketing:

  • Anpassung der Kampagnenbudgets auf der Grundlage des ROAS: Dynamische Zuweisung von Budgets zu Kampagnen mit guter Leistung, wodurch die Effizienz der Werbeausgaben maximiert wird.
  • Pausieren von Keywords mit geringer Leistung: Automatische Pausierung von Keywords mit geringer Leistung, wodurch die PPC-Strategie optimiert wird.
  • Wöchentliche Kampagnen-Performance-Reports anlegen: Automatisiere die Cross-Channel-Performance-Berichterstattung, um datengestützte Entscheidungen zu treffen.

Diese Funktionen ermöglichen es Unternehmen, den manuellen Aufwand zu reduzieren und durch datengestützte Entscheidungen bessere Ergebnisse zu erzielen.

2.4 Benutzerfreundlichkeit und No-Code-Plattform

Die Drag & Drop-Oberfläche von Shopstory ist für alle Qualifikationsstufen ausgelegt und somit auch für technisch weniger versierte Benutzer zugänglich. Die Flow Library bietet vorgefertigte Vorlagen mit Schritt-für-Schritt-Anleitungen, die eine schnelle Einrichtung und Bereitstellung von Workflows ohne Programmierkenntnisse ermöglichen.

3. Kostenlos loslegen

Shopstory bietet ein risikofreies Freemium-Modell, bei dem Benutzer mit einem kostenlosen Flow (mit unbegrenzten Actions und Ausführungen) beginnen können, sodass sie alle Funktionen der Plattform erkunden können, bevor sie sich für einen kostenpflichtigen Plan entscheiden. So können Unternehmen die Automatisierungsfunktionen von Shopstory aus erster Hand und ohne zeitliche Begrenzung erleben.

Für den Freemium-Plan ist keine Kreditkarte erforderlich, sodass die Plattform auf einfache und sichere Weise getestet werden kann. Teste Shopstory noch heute und finde heraus, wie es deine Ecommerce- und Marketing-Aktivitäten verbessern kann.

TrueClicks vs Adalysis: Unser Fazit

Obwohl sowohl TrueClicks als auch Adalysis starke PPC-Management-Funktionen bieten, sind sie aufgrund ihrer Einschränkungen weniger für Ecommerce-Unternehmen und Performance-Marketer geeignet. TrueClicks zeichnet sich durch Kontoüberwachung und -prüfung aus, während Adalysis bei Anzeigentests und Budgetverwaltung glänzt. Allerdings bietet keine der beiden Plattformen die Cross-Channel-Funktionen oder Tools zur Produkt-Feed-Automatisierung, die moderne Unternehmen benötigen.

Shopstory erweist sich als die bessere Alternative, da es fortschrittliche PPC-Management-Features mit Ecommerce-fokussierter Automatisierung kombiniert. Die Fähigkeit, das Produkt-Feed-Management zu optimieren und Kampagnen über Google Ads und Meta Ads hinweg zu optimieren, macht Shopstory zu einer umfassenden Lösung für Unternehmen, die effektiv skalieren möchten.

Bist du bereit, deine Ecommerce-Workflows und PPC-Kampagnen zu optimieren? Starte noch heute KOSTENLOS mit Shopstory durch.


Playful Linkedin Icon
Playful Mail Icon

Wenn es um PPC-Management-Software geht, werden TrueClicks und Adalysis oft hinsichtlich ihrer Stärken bei der Leistungsüberwachung und Kampagnenoptimierung verglichen. Beide Plattformen zielen darauf ab, Unternehmen dabei zu helfen, die Effizienz ihrer Werbebudgets zu maximieren. Ihre Funktionen, Zielgruppen und Preisstrukturen weisen jedoch deutliche Unterschiede auf. In diesem Artikel werden wir uns eingehend mit dem Vergleich zwischen TrueClicks vs. Adalysis befassen und uns dabei auf die Preisgestaltung, die Benutzerfreundlichkeit, die Funktionen und die Skalierbarkeit konzentrieren. Anschließend werden wir untersuchen, warum Shopstory die ideale Lösung für Ecommerce- und Performance-Marketing-Experten ist, die robuste Tools für das Produkt-Feed-Management und die PPC-Automatisierung benötigen.

TL;DR

TrueClicks ist eine Plattform zur Überwachung und Prüfung von PPC, die auf Agenturen und Werbetreibende zugeschnitten ist, die Google Ads-Kampagnen mit klaren Performance-Einblicken optimieren möchten. Adalysis hingegen konzentriert sich auf Anzeigentests, Budgetüberwachung und Bewertung des Kontozustands für Google Ads. Beide Tools bieten zwar nützliche Funktionen für das PPC-Management, es fehlt ihnen jedoch an Skalierbarkeit und Ecommerce-spezifischen Funktionen, die wachsende Online-Unternehmen und Agenturen benötigen.

Shopstory schließt diese Lücken mit seiner Fähigkeit, Werbekampagnen über mehrere Plattformen hinweg zu verwalten und die Optimierung von Produktdatenfeeds zu automatisieren, was es zur überlegenen Wahl für Ecommerce-Unternehmen und Performance-Vermarkter macht.

Ein Vergleich von TrueClicks vs Adalysis (vs Shopstory)


1. TrueClicks vs Adalysis: Eine Zusammenfassung

Sowohl TrueClicks als auch Adalysis sind auf das PPC-Management spezialisiert, richten sich jedoch an leicht unterschiedliche Benutzergruppen. TrueClicks legt den Schwerpunkt auf die Überwachung und das Performance-Tracking für Agenturen, während Adalysis sich auf fortgeschrittene Tests und Budgetkontrolle für PPC-Manager konzentriert. Hier ist eine detaillierte Aufschlüsselung ihrer Stärken und Schwächen.

1.1 Preisgestaltung

  • TrueClicks: Es sind benutzerdefinierte Preise verfügbar, mit einer kostenlosen 30-Tage-Testversion. Diese Flexibilität spricht Agenturen und Unternehmen an, die mehrere Konten verwalten, kann jedoch die Budgetierung für kleinere Werbetreibende aufgrund der mangelnden klaren Kostenvorhersehbarkeit erschweren.
  • Adalysis: Ab 149 $/Monat, was es zu einer erschwinglichen Option für Unternehmen und Agenturen macht, die kleine bis mittlere Google Ads-Kampagnen verwalten. Der Preis kann jedoch für Unternehmen mit größeren Werbebudgets oder erweiterten Anforderungen steigen.

Wichtigste Erkenntnis: Beim Vergleich von TrueClicks und Adalysis bietet TrueClicks flexiblere Preise, während Adalysis feste, vorhersehbare Kosten bietet, was jedoch auf Kosten der Skalierbarkeit für größere Konten geht.

1.2 Benutzerfreundlichkeit

  • TrueClicks: Bietet ein benutzerfreundliches Dashboard mit Tools für die Überwachung und Prüfung. Es vereinfacht zwar das Tracking von Kampagnen, verfügt jedoch nicht über fortschrittliche Automatisierungsfunktionen, die den manuellen Aufwand reduzieren.
  • Adalysis: Bietet eine übersichtliche, PPC-orientierte Oberfläche, die das Testen von Anzeigen und die Budgetverwaltung vereinfacht. Durch den Fokus auf Automatisierung ist es für PPC-Profis geeignet, für Anfänger jedoch weniger zugänglich.

Wichtigste Erkenntnis: TrueClicks ist besser für Agenturen geeignet, die eine einfache Prüfung benötigen, während Adalysis sich durch Anzeigentests und Budgetautomatisierung für erfahrene PPC-Manager auszeichnet.

1.3 Funktionen zur Anzeigenverwaltung

  • TrueClicks: Bietet Tools zur Überwachung der Anzeigenleistung, zur Identifizierung verschwenderischer Ausgaben und zur Sicherstellung bewährter Verfahren. Die Funktionen sind jedoch auf Google Ads beschränkt und unterstützen keine erweiterte plattformübergreifende Verwaltung.
  • Adalysis: Konzentriert sich auf Anzeigentests und bietet leistungsstarke Tools für A/B-Tests und die Verbesserung von Qualitätsbewertungen. Zu den Funktionen gehören Budget-Pacing, Zustandsprüfungen und Leistungsaudits, aber es fehlt die Integration mit Plattformen wie Facebook Ads oder ein umfassendes Feed-Management.

Wichtigste Erkenntnis: In der Debatte TrueClicks vs. Adalysis bietet TrueClicks robuste Überwachungswerkzeuge, während Adalysis bessere Funktionen für Anzeigentests bietet. Beide Plattformen bieten jedoch keine plattformübergreifende Anzeigenverwaltung.

1.4 Produkt-Feed-Management

  • TrueClicks: Enthält keine Funktionen für das Produkt-Feed-Management, sondern konzentriert sich ausschließlich auf die Überwachung und Prüfung von PPC.
  • Adalysis: Auch Adalysis verfügt nicht über Tools für das Produkt-Feed-Management, sodass Unternehmen bei der Synchronisierung des Inventars und der Feed-Optimierung auf Lösungen von Drittanbietern angewiesen sind.

Wichtigste Erkenntnis: Keine der beiden Plattformen bietet Lösungen für die Verwaltung von Produkt-Feeds, was sie für Ecommerce-Unternehmen, die plattformübergreifend nahtlose Aktualisierungen der Produktlisten benötigen, weniger effektiv macht.

1.5 Skalierbarkeit für Aufgaben mit hohem Volumen

  • TrueClicks: Lässt sich effektiv für die Überwachung mehrerer Google Ads-Konten skalieren, aber die Funktionen sind begrenzt, wenn es um die Verwaltung von Kampagnen mit hohem Volumen oder die Integration mit anderen Plattformen geht.
  • Adalysis: Verwaltet Anzeigentests und Budgetüberwachung mit hohem Volumen effizient, ist aber durch den Fokus auf Google Ads und die mangelnde Unterstützung für andere Kanäle oder fortgeschrittene Workflows eingeschränkt.

Wichtigste Erkenntnis: Beide Plattformen lassen sich zwar gut für bestimmte Aufgaben skalieren, verfügen jedoch nicht über den Funktionsumfang, der für die Verwaltung umfangreicher, plattformübergreifender Kampagnen erforderlich ist.

1.6 Ecommerce-Fokus

  • TrueClicks: Eher für PPC-Audits als für Ecommerce konzipiert, bietet es keine auf Online-Händler zugeschnittenen Integrationen oder features.
  • Adalysis: Konzentriert sich ausschließlich auf Google Ads und verfügt nicht über Tools zur Verwaltung von Ecommerce-Vorgängen, wie z. B. Bestandsverfolgung oder Feed-Optimierung.

Wichtigste Erkenntnis: Beim Vergleich von TrueClicks vs. Adalysis hat bei keiner der beiden Plattformen der Ecommerce Priorität, sodass eine Lücke für Unternehmen entsteht, die spezielle Tools für die Verwaltung von Produkt-Feeds und Kampagnen benötigen.

2. Alternative zu TrueClicks vs. Adalysis: Shopstory

TrueClicks vs Adalysis bieten zwar wertvolle PPC-Management-Tools, werden aber den besonderen Anforderungen von Ecommerce-Unternehmen und Performance-Marketern nicht gerecht. Shopstory schließt diese Lücke mit seinem Ecommerce-First-Ansatz und bietet eine robuste Automatisierung für Kampagnen und Produkt-Feed-Management.

2.1 Preisgestaltung und Skalierbarkeit

Shopstory beginnt bei 199 € pro Monat und beinhaltet ein Freemium-Modell mit einem für immer kostenlos aktivierten Flow (mit unbegrenzten Actions und Ausführungen). Im Gegensatz zu den benutzerdefinierten Preisen von TrueClicks oder den festen Plänen von Adalysis gewährleistet das Modell von Shopstory vorhersehbare Kosten und nahtlose Skalierbarkeit, was es ideal für Unternehmen macht, die umfangreiche Kampagnen oder Produktkataloge verwalten.

2.2 Ecommerce & Product Feed Automation

Shopstory wurde speziell für Ecommerce entwickelt und bietet robuste Tools zur Automatisierung des Produkt-Feed-Managements, der Bestandssynchronisierung und der Datenoptimierung. Diese features optimieren die Abläufe und verbessern die Genauigkeit der Produktlisten auf allen Plattformen.

Hier sind einige Beispiele für Shopstory-Workflows, die auf die Anforderungen von Ecommerce zugeschnitten sind:

  • Zusätzliche Feeds mit benutzerdefinierten Labels anlegen: Automatisiere den Prozess der Produktkennzeichnung in deinem Google Merchant Center-Feed basierend auf Lagerbeständen oder Leistungskennzahlen.
  • Täglicher Export von Bestellungen in Google Sheets: Automatische Synchronisierung täglicher Bestellungen für nahtloses tracking und Bestandsverwaltung.
  • Verbesserung von Produkttiteln mit Keywords aus der Search Console: Verwende ChatGPT und die Google Search Console, um Produkttitel zu generieren, die mit hochrangigen Suchbegriffen übereinstimmen, und so SEO und Sichtbarkeit zu verbessern.

Diese Workflows stellen sicher, dass deine Produkt-Feeds aktualisiert und optimiert bleiben, was Zeit spart und manuelle Fehler reduziert.

2.3 Performance-Marketing-Optimierung

Shopstory zeichnet sich auch durch die Automatisierung und Optimierung von PPC-Kampagnen über mehrere Kanäle hinweg aus. Durch die Integration mit Google Ads und Meta Ads können Unternehmen Kampagnen in Echtzeit überwachen und optimieren, um eine maximale Rendite zu erzielen.

Hier sind einige Beispiele für Shopstory-Workflows für Performance-Marketing:

  • Anpassung der Kampagnenbudgets auf der Grundlage des ROAS: Dynamische Zuweisung von Budgets zu Kampagnen mit guter Leistung, wodurch die Effizienz der Werbeausgaben maximiert wird.
  • Pausieren von Keywords mit geringer Leistung: Automatische Pausierung von Keywords mit geringer Leistung, wodurch die PPC-Strategie optimiert wird.
  • Wöchentliche Kampagnen-Performance-Reports anlegen: Automatisiere die Cross-Channel-Performance-Berichterstattung, um datengestützte Entscheidungen zu treffen.

Diese Funktionen ermöglichen es Unternehmen, den manuellen Aufwand zu reduzieren und durch datengestützte Entscheidungen bessere Ergebnisse zu erzielen.

2.4 Benutzerfreundlichkeit und No-Code-Plattform

Die Drag & Drop-Oberfläche von Shopstory ist für alle Qualifikationsstufen ausgelegt und somit auch für technisch weniger versierte Benutzer zugänglich. Die Flow Library bietet vorgefertigte Vorlagen mit Schritt-für-Schritt-Anleitungen, die eine schnelle Einrichtung und Bereitstellung von Workflows ohne Programmierkenntnisse ermöglichen.

3. Kostenlos loslegen

Shopstory bietet ein risikofreies Freemium-Modell, bei dem Benutzer mit einem kostenlosen Flow (mit unbegrenzten Actions und Ausführungen) beginnen können, sodass sie alle Funktionen der Plattform erkunden können, bevor sie sich für einen kostenpflichtigen Plan entscheiden. So können Unternehmen die Automatisierungsfunktionen von Shopstory aus erster Hand und ohne zeitliche Begrenzung erleben.

Für den Freemium-Plan ist keine Kreditkarte erforderlich, sodass die Plattform auf einfache und sichere Weise getestet werden kann. Teste Shopstory noch heute und finde heraus, wie es deine Ecommerce- und Marketing-Aktivitäten verbessern kann.

TrueClicks vs Adalysis: Unser Fazit

Obwohl sowohl TrueClicks als auch Adalysis starke PPC-Management-Funktionen bieten, sind sie aufgrund ihrer Einschränkungen weniger für Ecommerce-Unternehmen und Performance-Marketer geeignet. TrueClicks zeichnet sich durch Kontoüberwachung und -prüfung aus, während Adalysis bei Anzeigentests und Budgetverwaltung glänzt. Allerdings bietet keine der beiden Plattformen die Cross-Channel-Funktionen oder Tools zur Produkt-Feed-Automatisierung, die moderne Unternehmen benötigen.

Shopstory erweist sich als die bessere Alternative, da es fortschrittliche PPC-Management-Features mit Ecommerce-fokussierter Automatisierung kombiniert. Die Fähigkeit, das Produkt-Feed-Management zu optimieren und Kampagnen über Google Ads und Meta Ads hinweg zu optimieren, macht Shopstory zu einer umfassenden Lösung für Unternehmen, die effektiv skalieren möchten.

Bist du bereit, deine Ecommerce-Workflows und PPC-Kampagnen zu optimieren? Starte noch heute KOSTENLOS mit Shopstory durch.


Playful Linkedin Icon
Playful Mail Icon

Wenn es um PPC-Management-Software geht, werden TrueClicks und Adalysis oft hinsichtlich ihrer Stärken bei der Leistungsüberwachung und Kampagnenoptimierung verglichen. Beide Plattformen zielen darauf ab, Unternehmen dabei zu helfen, die Effizienz ihrer Werbebudgets zu maximieren. Ihre Funktionen, Zielgruppen und Preisstrukturen weisen jedoch deutliche Unterschiede auf. In diesem Artikel werden wir uns eingehend mit dem Vergleich zwischen TrueClicks vs. Adalysis befassen und uns dabei auf die Preisgestaltung, die Benutzerfreundlichkeit, die Funktionen und die Skalierbarkeit konzentrieren. Anschließend werden wir untersuchen, warum Shopstory die ideale Lösung für Ecommerce- und Performance-Marketing-Experten ist, die robuste Tools für das Produkt-Feed-Management und die PPC-Automatisierung benötigen.

TL;DR

TrueClicks ist eine Plattform zur Überwachung und Prüfung von PPC, die auf Agenturen und Werbetreibende zugeschnitten ist, die Google Ads-Kampagnen mit klaren Performance-Einblicken optimieren möchten. Adalysis hingegen konzentriert sich auf Anzeigentests, Budgetüberwachung und Bewertung des Kontozustands für Google Ads. Beide Tools bieten zwar nützliche Funktionen für das PPC-Management, es fehlt ihnen jedoch an Skalierbarkeit und Ecommerce-spezifischen Funktionen, die wachsende Online-Unternehmen und Agenturen benötigen.

Shopstory schließt diese Lücken mit seiner Fähigkeit, Werbekampagnen über mehrere Plattformen hinweg zu verwalten und die Optimierung von Produktdatenfeeds zu automatisieren, was es zur überlegenen Wahl für Ecommerce-Unternehmen und Performance-Vermarkter macht.

Ein Vergleich von TrueClicks vs Adalysis (vs Shopstory)


1. TrueClicks vs Adalysis: Eine Zusammenfassung

Sowohl TrueClicks als auch Adalysis sind auf das PPC-Management spezialisiert, richten sich jedoch an leicht unterschiedliche Benutzergruppen. TrueClicks legt den Schwerpunkt auf die Überwachung und das Performance-Tracking für Agenturen, während Adalysis sich auf fortgeschrittene Tests und Budgetkontrolle für PPC-Manager konzentriert. Hier ist eine detaillierte Aufschlüsselung ihrer Stärken und Schwächen.

1.1 Preisgestaltung

  • TrueClicks: Es sind benutzerdefinierte Preise verfügbar, mit einer kostenlosen 30-Tage-Testversion. Diese Flexibilität spricht Agenturen und Unternehmen an, die mehrere Konten verwalten, kann jedoch die Budgetierung für kleinere Werbetreibende aufgrund der mangelnden klaren Kostenvorhersehbarkeit erschweren.
  • Adalysis: Ab 149 $/Monat, was es zu einer erschwinglichen Option für Unternehmen und Agenturen macht, die kleine bis mittlere Google Ads-Kampagnen verwalten. Der Preis kann jedoch für Unternehmen mit größeren Werbebudgets oder erweiterten Anforderungen steigen.

Wichtigste Erkenntnis: Beim Vergleich von TrueClicks und Adalysis bietet TrueClicks flexiblere Preise, während Adalysis feste, vorhersehbare Kosten bietet, was jedoch auf Kosten der Skalierbarkeit für größere Konten geht.

1.2 Benutzerfreundlichkeit

  • TrueClicks: Bietet ein benutzerfreundliches Dashboard mit Tools für die Überwachung und Prüfung. Es vereinfacht zwar das Tracking von Kampagnen, verfügt jedoch nicht über fortschrittliche Automatisierungsfunktionen, die den manuellen Aufwand reduzieren.
  • Adalysis: Bietet eine übersichtliche, PPC-orientierte Oberfläche, die das Testen von Anzeigen und die Budgetverwaltung vereinfacht. Durch den Fokus auf Automatisierung ist es für PPC-Profis geeignet, für Anfänger jedoch weniger zugänglich.

Wichtigste Erkenntnis: TrueClicks ist besser für Agenturen geeignet, die eine einfache Prüfung benötigen, während Adalysis sich durch Anzeigentests und Budgetautomatisierung für erfahrene PPC-Manager auszeichnet.

1.3 Funktionen zur Anzeigenverwaltung

  • TrueClicks: Bietet Tools zur Überwachung der Anzeigenleistung, zur Identifizierung verschwenderischer Ausgaben und zur Sicherstellung bewährter Verfahren. Die Funktionen sind jedoch auf Google Ads beschränkt und unterstützen keine erweiterte plattformübergreifende Verwaltung.
  • Adalysis: Konzentriert sich auf Anzeigentests und bietet leistungsstarke Tools für A/B-Tests und die Verbesserung von Qualitätsbewertungen. Zu den Funktionen gehören Budget-Pacing, Zustandsprüfungen und Leistungsaudits, aber es fehlt die Integration mit Plattformen wie Facebook Ads oder ein umfassendes Feed-Management.

Wichtigste Erkenntnis: In der Debatte TrueClicks vs. Adalysis bietet TrueClicks robuste Überwachungswerkzeuge, während Adalysis bessere Funktionen für Anzeigentests bietet. Beide Plattformen bieten jedoch keine plattformübergreifende Anzeigenverwaltung.

1.4 Produkt-Feed-Management

  • TrueClicks: Enthält keine Funktionen für das Produkt-Feed-Management, sondern konzentriert sich ausschließlich auf die Überwachung und Prüfung von PPC.
  • Adalysis: Auch Adalysis verfügt nicht über Tools für das Produkt-Feed-Management, sodass Unternehmen bei der Synchronisierung des Inventars und der Feed-Optimierung auf Lösungen von Drittanbietern angewiesen sind.

Wichtigste Erkenntnis: Keine der beiden Plattformen bietet Lösungen für die Verwaltung von Produkt-Feeds, was sie für Ecommerce-Unternehmen, die plattformübergreifend nahtlose Aktualisierungen der Produktlisten benötigen, weniger effektiv macht.

1.5 Skalierbarkeit für Aufgaben mit hohem Volumen

  • TrueClicks: Lässt sich effektiv für die Überwachung mehrerer Google Ads-Konten skalieren, aber die Funktionen sind begrenzt, wenn es um die Verwaltung von Kampagnen mit hohem Volumen oder die Integration mit anderen Plattformen geht.
  • Adalysis: Verwaltet Anzeigentests und Budgetüberwachung mit hohem Volumen effizient, ist aber durch den Fokus auf Google Ads und die mangelnde Unterstützung für andere Kanäle oder fortgeschrittene Workflows eingeschränkt.

Wichtigste Erkenntnis: Beide Plattformen lassen sich zwar gut für bestimmte Aufgaben skalieren, verfügen jedoch nicht über den Funktionsumfang, der für die Verwaltung umfangreicher, plattformübergreifender Kampagnen erforderlich ist.

1.6 Ecommerce-Fokus

  • TrueClicks: Eher für PPC-Audits als für Ecommerce konzipiert, bietet es keine auf Online-Händler zugeschnittenen Integrationen oder features.
  • Adalysis: Konzentriert sich ausschließlich auf Google Ads und verfügt nicht über Tools zur Verwaltung von Ecommerce-Vorgängen, wie z. B. Bestandsverfolgung oder Feed-Optimierung.

Wichtigste Erkenntnis: Beim Vergleich von TrueClicks vs. Adalysis hat bei keiner der beiden Plattformen der Ecommerce Priorität, sodass eine Lücke für Unternehmen entsteht, die spezielle Tools für die Verwaltung von Produkt-Feeds und Kampagnen benötigen.

2. Alternative zu TrueClicks vs. Adalysis: Shopstory

TrueClicks vs Adalysis bieten zwar wertvolle PPC-Management-Tools, werden aber den besonderen Anforderungen von Ecommerce-Unternehmen und Performance-Marketern nicht gerecht. Shopstory schließt diese Lücke mit seinem Ecommerce-First-Ansatz und bietet eine robuste Automatisierung für Kampagnen und Produkt-Feed-Management.

2.1 Preisgestaltung und Skalierbarkeit

Shopstory beginnt bei 199 € pro Monat und beinhaltet ein Freemium-Modell mit einem für immer kostenlos aktivierten Flow (mit unbegrenzten Actions und Ausführungen). Im Gegensatz zu den benutzerdefinierten Preisen von TrueClicks oder den festen Plänen von Adalysis gewährleistet das Modell von Shopstory vorhersehbare Kosten und nahtlose Skalierbarkeit, was es ideal für Unternehmen macht, die umfangreiche Kampagnen oder Produktkataloge verwalten.

2.2 Ecommerce & Product Feed Automation

Shopstory wurde speziell für Ecommerce entwickelt und bietet robuste Tools zur Automatisierung des Produkt-Feed-Managements, der Bestandssynchronisierung und der Datenoptimierung. Diese features optimieren die Abläufe und verbessern die Genauigkeit der Produktlisten auf allen Plattformen.

Hier sind einige Beispiele für Shopstory-Workflows, die auf die Anforderungen von Ecommerce zugeschnitten sind:

  • Zusätzliche Feeds mit benutzerdefinierten Labels anlegen: Automatisiere den Prozess der Produktkennzeichnung in deinem Google Merchant Center-Feed basierend auf Lagerbeständen oder Leistungskennzahlen.
  • Täglicher Export von Bestellungen in Google Sheets: Automatische Synchronisierung täglicher Bestellungen für nahtloses tracking und Bestandsverwaltung.
  • Verbesserung von Produkttiteln mit Keywords aus der Search Console: Verwende ChatGPT und die Google Search Console, um Produkttitel zu generieren, die mit hochrangigen Suchbegriffen übereinstimmen, und so SEO und Sichtbarkeit zu verbessern.

Diese Workflows stellen sicher, dass deine Produkt-Feeds aktualisiert und optimiert bleiben, was Zeit spart und manuelle Fehler reduziert.

2.3 Performance-Marketing-Optimierung

Shopstory zeichnet sich auch durch die Automatisierung und Optimierung von PPC-Kampagnen über mehrere Kanäle hinweg aus. Durch die Integration mit Google Ads und Meta Ads können Unternehmen Kampagnen in Echtzeit überwachen und optimieren, um eine maximale Rendite zu erzielen.

Hier sind einige Beispiele für Shopstory-Workflows für Performance-Marketing:

  • Anpassung der Kampagnenbudgets auf der Grundlage des ROAS: Dynamische Zuweisung von Budgets zu Kampagnen mit guter Leistung, wodurch die Effizienz der Werbeausgaben maximiert wird.
  • Pausieren von Keywords mit geringer Leistung: Automatische Pausierung von Keywords mit geringer Leistung, wodurch die PPC-Strategie optimiert wird.
  • Wöchentliche Kampagnen-Performance-Reports anlegen: Automatisiere die Cross-Channel-Performance-Berichterstattung, um datengestützte Entscheidungen zu treffen.

Diese Funktionen ermöglichen es Unternehmen, den manuellen Aufwand zu reduzieren und durch datengestützte Entscheidungen bessere Ergebnisse zu erzielen.

2.4 Benutzerfreundlichkeit und No-Code-Plattform

Die Drag & Drop-Oberfläche von Shopstory ist für alle Qualifikationsstufen ausgelegt und somit auch für technisch weniger versierte Benutzer zugänglich. Die Flow Library bietet vorgefertigte Vorlagen mit Schritt-für-Schritt-Anleitungen, die eine schnelle Einrichtung und Bereitstellung von Workflows ohne Programmierkenntnisse ermöglichen.

3. Kostenlos loslegen

Shopstory bietet ein risikofreies Freemium-Modell, bei dem Benutzer mit einem kostenlosen Flow (mit unbegrenzten Actions und Ausführungen) beginnen können, sodass sie alle Funktionen der Plattform erkunden können, bevor sie sich für einen kostenpflichtigen Plan entscheiden. So können Unternehmen die Automatisierungsfunktionen von Shopstory aus erster Hand und ohne zeitliche Begrenzung erleben.

Für den Freemium-Plan ist keine Kreditkarte erforderlich, sodass die Plattform auf einfache und sichere Weise getestet werden kann. Teste Shopstory noch heute und finde heraus, wie es deine Ecommerce- und Marketing-Aktivitäten verbessern kann.

TrueClicks vs Adalysis: Unser Fazit

Obwohl sowohl TrueClicks als auch Adalysis starke PPC-Management-Funktionen bieten, sind sie aufgrund ihrer Einschränkungen weniger für Ecommerce-Unternehmen und Performance-Marketer geeignet. TrueClicks zeichnet sich durch Kontoüberwachung und -prüfung aus, während Adalysis bei Anzeigentests und Budgetverwaltung glänzt. Allerdings bietet keine der beiden Plattformen die Cross-Channel-Funktionen oder Tools zur Produkt-Feed-Automatisierung, die moderne Unternehmen benötigen.

Shopstory erweist sich als die bessere Alternative, da es fortschrittliche PPC-Management-Features mit Ecommerce-fokussierter Automatisierung kombiniert. Die Fähigkeit, das Produkt-Feed-Management zu optimieren und Kampagnen über Google Ads und Meta Ads hinweg zu optimieren, macht Shopstory zu einer umfassenden Lösung für Unternehmen, die effektiv skalieren möchten.

Bist du bereit, deine Ecommerce-Workflows und PPC-Kampagnen zu optimieren? Starte noch heute KOSTENLOS mit Shopstory durch.


Playful Linkedin Icon
Playful Mail Icon
Written by
Tara Gerashi
Marketing Manager @ Shopstory
Written by
Tara Gerashi
Marketing Manager @ Shopstory
Written by
Tara Gerashi
Compare

TrueClicks vs Adalysis (und warum Shopstory besser ist)

Wenn es um PPC-Management-Software geht, werden TrueClicks und Adalysis oft hinsichtlich ihrer Stärken bei der Leistungsüberwachung und Kampagnenoptimierung verglichen. Beide Plattformen zielen darauf ab, Unternehmen dabei zu helfen, die Effizienz ihrer Werbebudgets zu maximieren. Ihre Funktionen, Zielgruppen und Preisstrukturen weisen jedoch deutliche Unterschiede auf. In diesem Artikel werden wir uns eingehend mit dem Vergleich zwischen TrueClicks vs. Adalysis befassen und uns dabei auf die Preisgestaltung, die Benutzerfreundlichkeit, die Funktionen und die Skalierbarkeit konzentrieren. Anschließend werden wir untersuchen, warum Shopstory die ideale Lösung für Ecommerce- und Performance-Marketing-Experten ist, die robuste Tools für das Produkt-Feed-Management und die PPC-Automatisierung benötigen.

TL;DR

TrueClicks ist eine Plattform zur Überwachung und Prüfung von PPC, die auf Agenturen und Werbetreibende zugeschnitten ist, die Google Ads-Kampagnen mit klaren Performance-Einblicken optimieren möchten. Adalysis hingegen konzentriert sich auf Anzeigentests, Budgetüberwachung und Bewertung des Kontozustands für Google Ads. Beide Tools bieten zwar nützliche Funktionen für das PPC-Management, es fehlt ihnen jedoch an Skalierbarkeit und Ecommerce-spezifischen Funktionen, die wachsende Online-Unternehmen und Agenturen benötigen.

Shopstory schließt diese Lücken mit seiner Fähigkeit, Werbekampagnen über mehrere Plattformen hinweg zu verwalten und die Optimierung von Produktdatenfeeds zu automatisieren, was es zur überlegenen Wahl für Ecommerce-Unternehmen und Performance-Vermarkter macht.

Ein Vergleich von TrueClicks vs Adalysis (vs Shopstory)


1. TrueClicks vs Adalysis: Eine Zusammenfassung

Sowohl TrueClicks als auch Adalysis sind auf das PPC-Management spezialisiert, richten sich jedoch an leicht unterschiedliche Benutzergruppen. TrueClicks legt den Schwerpunkt auf die Überwachung und das Performance-Tracking für Agenturen, während Adalysis sich auf fortgeschrittene Tests und Budgetkontrolle für PPC-Manager konzentriert. Hier ist eine detaillierte Aufschlüsselung ihrer Stärken und Schwächen.

1.1 Preisgestaltung

  • TrueClicks: Es sind benutzerdefinierte Preise verfügbar, mit einer kostenlosen 30-Tage-Testversion. Diese Flexibilität spricht Agenturen und Unternehmen an, die mehrere Konten verwalten, kann jedoch die Budgetierung für kleinere Werbetreibende aufgrund der mangelnden klaren Kostenvorhersehbarkeit erschweren.
  • Adalysis: Ab 149 $/Monat, was es zu einer erschwinglichen Option für Unternehmen und Agenturen macht, die kleine bis mittlere Google Ads-Kampagnen verwalten. Der Preis kann jedoch für Unternehmen mit größeren Werbebudgets oder erweiterten Anforderungen steigen.

Wichtigste Erkenntnis: Beim Vergleich von TrueClicks und Adalysis bietet TrueClicks flexiblere Preise, während Adalysis feste, vorhersehbare Kosten bietet, was jedoch auf Kosten der Skalierbarkeit für größere Konten geht.

1.2 Benutzerfreundlichkeit

  • TrueClicks: Bietet ein benutzerfreundliches Dashboard mit Tools für die Überwachung und Prüfung. Es vereinfacht zwar das Tracking von Kampagnen, verfügt jedoch nicht über fortschrittliche Automatisierungsfunktionen, die den manuellen Aufwand reduzieren.
  • Adalysis: Bietet eine übersichtliche, PPC-orientierte Oberfläche, die das Testen von Anzeigen und die Budgetverwaltung vereinfacht. Durch den Fokus auf Automatisierung ist es für PPC-Profis geeignet, für Anfänger jedoch weniger zugänglich.

Wichtigste Erkenntnis: TrueClicks ist besser für Agenturen geeignet, die eine einfache Prüfung benötigen, während Adalysis sich durch Anzeigentests und Budgetautomatisierung für erfahrene PPC-Manager auszeichnet.

1.3 Funktionen zur Anzeigenverwaltung

  • TrueClicks: Bietet Tools zur Überwachung der Anzeigenleistung, zur Identifizierung verschwenderischer Ausgaben und zur Sicherstellung bewährter Verfahren. Die Funktionen sind jedoch auf Google Ads beschränkt und unterstützen keine erweiterte plattformübergreifende Verwaltung.
  • Adalysis: Konzentriert sich auf Anzeigentests und bietet leistungsstarke Tools für A/B-Tests und die Verbesserung von Qualitätsbewertungen. Zu den Funktionen gehören Budget-Pacing, Zustandsprüfungen und Leistungsaudits, aber es fehlt die Integration mit Plattformen wie Facebook Ads oder ein umfassendes Feed-Management.

Wichtigste Erkenntnis: In der Debatte TrueClicks vs. Adalysis bietet TrueClicks robuste Überwachungswerkzeuge, während Adalysis bessere Funktionen für Anzeigentests bietet. Beide Plattformen bieten jedoch keine plattformübergreifende Anzeigenverwaltung.

1.4 Produkt-Feed-Management

  • TrueClicks: Enthält keine Funktionen für das Produkt-Feed-Management, sondern konzentriert sich ausschließlich auf die Überwachung und Prüfung von PPC.
  • Adalysis: Auch Adalysis verfügt nicht über Tools für das Produkt-Feed-Management, sodass Unternehmen bei der Synchronisierung des Inventars und der Feed-Optimierung auf Lösungen von Drittanbietern angewiesen sind.

Wichtigste Erkenntnis: Keine der beiden Plattformen bietet Lösungen für die Verwaltung von Produkt-Feeds, was sie für Ecommerce-Unternehmen, die plattformübergreifend nahtlose Aktualisierungen der Produktlisten benötigen, weniger effektiv macht.

1.5 Skalierbarkeit für Aufgaben mit hohem Volumen

  • TrueClicks: Lässt sich effektiv für die Überwachung mehrerer Google Ads-Konten skalieren, aber die Funktionen sind begrenzt, wenn es um die Verwaltung von Kampagnen mit hohem Volumen oder die Integration mit anderen Plattformen geht.
  • Adalysis: Verwaltet Anzeigentests und Budgetüberwachung mit hohem Volumen effizient, ist aber durch den Fokus auf Google Ads und die mangelnde Unterstützung für andere Kanäle oder fortgeschrittene Workflows eingeschränkt.

Wichtigste Erkenntnis: Beide Plattformen lassen sich zwar gut für bestimmte Aufgaben skalieren, verfügen jedoch nicht über den Funktionsumfang, der für die Verwaltung umfangreicher, plattformübergreifender Kampagnen erforderlich ist.

1.6 Ecommerce-Fokus

  • TrueClicks: Eher für PPC-Audits als für Ecommerce konzipiert, bietet es keine auf Online-Händler zugeschnittenen Integrationen oder features.
  • Adalysis: Konzentriert sich ausschließlich auf Google Ads und verfügt nicht über Tools zur Verwaltung von Ecommerce-Vorgängen, wie z. B. Bestandsverfolgung oder Feed-Optimierung.

Wichtigste Erkenntnis: Beim Vergleich von TrueClicks vs. Adalysis hat bei keiner der beiden Plattformen der Ecommerce Priorität, sodass eine Lücke für Unternehmen entsteht, die spezielle Tools für die Verwaltung von Produkt-Feeds und Kampagnen benötigen.

2. Alternative zu TrueClicks vs. Adalysis: Shopstory

TrueClicks vs Adalysis bieten zwar wertvolle PPC-Management-Tools, werden aber den besonderen Anforderungen von Ecommerce-Unternehmen und Performance-Marketern nicht gerecht. Shopstory schließt diese Lücke mit seinem Ecommerce-First-Ansatz und bietet eine robuste Automatisierung für Kampagnen und Produkt-Feed-Management.

2.1 Preisgestaltung und Skalierbarkeit

Shopstory beginnt bei 199 € pro Monat und beinhaltet ein Freemium-Modell mit einem für immer kostenlos aktivierten Flow (mit unbegrenzten Actions und Ausführungen). Im Gegensatz zu den benutzerdefinierten Preisen von TrueClicks oder den festen Plänen von Adalysis gewährleistet das Modell von Shopstory vorhersehbare Kosten und nahtlose Skalierbarkeit, was es ideal für Unternehmen macht, die umfangreiche Kampagnen oder Produktkataloge verwalten.

2.2 Ecommerce & Product Feed Automation

Shopstory wurde speziell für Ecommerce entwickelt und bietet robuste Tools zur Automatisierung des Produkt-Feed-Managements, der Bestandssynchronisierung und der Datenoptimierung. Diese features optimieren die Abläufe und verbessern die Genauigkeit der Produktlisten auf allen Plattformen.

Hier sind einige Beispiele für Shopstory-Workflows, die auf die Anforderungen von Ecommerce zugeschnitten sind:

  • Zusätzliche Feeds mit benutzerdefinierten Labels anlegen: Automatisiere den Prozess der Produktkennzeichnung in deinem Google Merchant Center-Feed basierend auf Lagerbeständen oder Leistungskennzahlen.
  • Täglicher Export von Bestellungen in Google Sheets: Automatische Synchronisierung täglicher Bestellungen für nahtloses tracking und Bestandsverwaltung.
  • Verbesserung von Produkttiteln mit Keywords aus der Search Console: Verwende ChatGPT und die Google Search Console, um Produkttitel zu generieren, die mit hochrangigen Suchbegriffen übereinstimmen, und so SEO und Sichtbarkeit zu verbessern.

Diese Workflows stellen sicher, dass deine Produkt-Feeds aktualisiert und optimiert bleiben, was Zeit spart und manuelle Fehler reduziert.

2.3 Performance-Marketing-Optimierung

Shopstory zeichnet sich auch durch die Automatisierung und Optimierung von PPC-Kampagnen über mehrere Kanäle hinweg aus. Durch die Integration mit Google Ads und Meta Ads können Unternehmen Kampagnen in Echtzeit überwachen und optimieren, um eine maximale Rendite zu erzielen.

Hier sind einige Beispiele für Shopstory-Workflows für Performance-Marketing:

  • Anpassung der Kampagnenbudgets auf der Grundlage des ROAS: Dynamische Zuweisung von Budgets zu Kampagnen mit guter Leistung, wodurch die Effizienz der Werbeausgaben maximiert wird.
  • Pausieren von Keywords mit geringer Leistung: Automatische Pausierung von Keywords mit geringer Leistung, wodurch die PPC-Strategie optimiert wird.
  • Wöchentliche Kampagnen-Performance-Reports anlegen: Automatisiere die Cross-Channel-Performance-Berichterstattung, um datengestützte Entscheidungen zu treffen.

Diese Funktionen ermöglichen es Unternehmen, den manuellen Aufwand zu reduzieren und durch datengestützte Entscheidungen bessere Ergebnisse zu erzielen.

2.4 Benutzerfreundlichkeit und No-Code-Plattform

Die Drag & Drop-Oberfläche von Shopstory ist für alle Qualifikationsstufen ausgelegt und somit auch für technisch weniger versierte Benutzer zugänglich. Die Flow Library bietet vorgefertigte Vorlagen mit Schritt-für-Schritt-Anleitungen, die eine schnelle Einrichtung und Bereitstellung von Workflows ohne Programmierkenntnisse ermöglichen.

3. Kostenlos loslegen

Shopstory bietet ein risikofreies Freemium-Modell, bei dem Benutzer mit einem kostenlosen Flow (mit unbegrenzten Actions und Ausführungen) beginnen können, sodass sie alle Funktionen der Plattform erkunden können, bevor sie sich für einen kostenpflichtigen Plan entscheiden. So können Unternehmen die Automatisierungsfunktionen von Shopstory aus erster Hand und ohne zeitliche Begrenzung erleben.

Für den Freemium-Plan ist keine Kreditkarte erforderlich, sodass die Plattform auf einfache und sichere Weise getestet werden kann. Teste Shopstory noch heute und finde heraus, wie es deine Ecommerce- und Marketing-Aktivitäten verbessern kann.

TrueClicks vs Adalysis: Unser Fazit

Obwohl sowohl TrueClicks als auch Adalysis starke PPC-Management-Funktionen bieten, sind sie aufgrund ihrer Einschränkungen weniger für Ecommerce-Unternehmen und Performance-Marketer geeignet. TrueClicks zeichnet sich durch Kontoüberwachung und -prüfung aus, während Adalysis bei Anzeigentests und Budgetverwaltung glänzt. Allerdings bietet keine der beiden Plattformen die Cross-Channel-Funktionen oder Tools zur Produkt-Feed-Automatisierung, die moderne Unternehmen benötigen.

Shopstory erweist sich als die bessere Alternative, da es fortschrittliche PPC-Management-Features mit Ecommerce-fokussierter Automatisierung kombiniert. Die Fähigkeit, das Produkt-Feed-Management zu optimieren und Kampagnen über Google Ads und Meta Ads hinweg zu optimieren, macht Shopstory zu einer umfassenden Lösung für Unternehmen, die effektiv skalieren möchten.

Bist du bereit, deine Ecommerce-Workflows und PPC-Kampagnen zu optimieren? Starte noch heute KOSTENLOS mit Shopstory durch.


Interessant?

Fülle einfach das Formular aus und lade dir das vollständige Whitepaper herunter.

Oops! Something went wrong while submitting the form.